(Publicado en MARCA el 18 octubre 2007)
¿EN QUÉ SE DISTINGUEN UNOS FUBOLISTAS DE OTROS? En principio, hay once que llevan una camiseta de un color y otros once de otra. Pero a partir de ahí se les distingue por la elegancia de sus movimientos, por la calidad de su toque de pelota, por el tono de su piel, por el corte de pelo, por el tinte del mismo, por el pendiente, por el ceremonial con que celebran los goles, por sus devociones. Unos se persignan, otros miran al cielo, otros abren sus manos mirando a la Meca…Extrapolando lo que dijera el famoso torero, también en el el fúrbo hay gente pa tó.
SIN EMBARGO, TODOS COINCIDEN EN SUS MODALES. Labia y gestualidad, esa es la cuestión. ¿Quién no se excusa levantando las manos abiertas después de una tarascada? Todos son inocentes, el contrario nunca cae porque lo barremos, sino porque la ley de la gravitación de los cuerpos es inexorable. No son nuestros tacos los que van a la tibia, sino la tibia del adversario la que busca nuestros tacos. De otra parte, ¿qué labios no pronuncian hijoputa o tu puta madre cuando el adversario se pasa de viril o el juez de línea no atina? La ONU del balón que juega en España sufre a veces múltiples problemas de adaptación. Pero es sorprendente la facilidad con la que asimilan, supongo que por ósmosis, el catálogo de exabruptos y vituperios que recoge el Diccionario Secreto de Cela. Pueden venir de Gambia o de Azerbaiyán, pero a los tres partidos ya dirán los insultos de rigor con la pulcritud verbal con que Fernando Rey declamaba los versos de Calderón. (No el Calderón del Madrid, que aún no se ha atrevido a recitar, sino el de La vida es sueño).
SALVO AQUEL SANTO ROJIBLANCO QUE SE LLAMÓ GÁRATE, que ante el martirio implacable de Goyo Benito o de Gallego sólo se encogía de hombros y decía, eso no se hace, todos los futbolistas han insultado a lo bestia. Lo malo es que ahora, gracias al zoom, insultan urbi et orbi, y hasta el más lerdo lee en sus labios la mala educación. Lo cual plantea problemas a aquellos presidentes que, considerando a su club estandarte del nacionalismo, ven cómo los jugadores se cabrean o festejan sus goles como si el hecho diferencial les trajera al fresco. Intolerable.
SEÑOR LA PORTA, SEA COHERENTE. A Stoichkov se le podía perdonar un hijoputa en román paladino, porque la directiva de entonces era tibia y estaba desnortada. Pero usted que tiene tan clara su misión histórica, que sueña con la Selección de Cataluña, vela por la lengua catalana y aspira a proclamar la república del Barça, debe exigir el hecho diferencial. Si hay insulto, que se diga en la lengua de Verdaguer. Y no permita que sus estrellas celebren sus goles de cualquier manera: donde esté una sardana, que se quite la samba o la cucaracha de los goleadores sin ideales.
Lo demás sería confundir al club que tan dignamente preside con ese babel mercantilista de los que sólo son profesionales del fútbol.
No te hago la pelota diciéndote lo grácil y esponjosa que es la página del Marca en la que tú escribes. No quiero aburrirte con ello. (Pero es verdad).
Sólo escribo para decir que, efectivamente, el caballero Don José Eulogio Gárate siempre se diferenció del resto de los mortales, y su categoría humana era tan excelsa como la futbolística, pero no mencionas que Don José Emilio Butragueño también se resignaba ante las tarascadas con un escueto “mecachis”.
(P.D.- ¿Por qué pones como ejemplo de tropelías cometidas contra Gárate sólo las de los madridistas?).
Saludos.
Pongo otro ejemplo de “tropelía”. Puesto que el Gallego al que me refiero no es Ricardo Gallego, centrocampista del Madrid algo posterior a Gárate. Sino Francisco Gallego, un fornido central (del Sevilla, del Barça y de la Selección)que, según el propio José Eulogio, era aún mas temible.
Por cierto, me presentó una vez Julio César Iglesias a Goyo Benito y me pareció un tipo muy simpático. Cuando le acusé de haberse cebado con Gárate me dijo que, pese a ello, eran grandes amigos.
Por suerte, la mayoría de los catalanes se parecen (nos parecemos) bien poco a este señor, rey de la ley del embudo (selecciones no, la mía sí) y de la politización del fútbol. Me parece mala idea, personalmente, la de seguirle juego y hablar de política, no de deporte. Porque creo que su política no busca el entendimiento, sino el enfrentamiento, como hacen tantos otros políticos, de distintos partidos. A mi modo de ver, lo que los demás tendríamos que decirle a Laporta es solo: Haga el favor de callarse, que estamos viendo el fútbol.
Querido Duende: Las aspiraciones, por cierto legítimas, que atribuyes a Laporta la comparten, creo, muchos catalanes que no insultan, ni agreden. Tú verás si tienes que criticar a Laporta pero creo que los argumentos deberían ser otros.
Una vasca un tanto susceptible. Besos
Imajínate,cuando llegó a Barcelona procedente de Sofia,lo alojaron de entrada en el Princesa Sofía y automáticamente entró en un mundo virtual desconocido,cuando se dieron cuenta de su mala educación,la masa futbolistica culé lo utilizó,para lanzarlo como toro embolado contra árbitros,líneas sobre todo,pues jugaba en banda,después no digamos los enfrentamientos con los adversarios,pero realmente dónde el se sentía cómodo,era azuzando el fuego antes de ir al Bernabeu,en el Madrid coincidió que no fueron sus mejores años,nada mas verlo se ponían a sudar frio,porque desquiciaba al más pintado,entendio facil la filosofia del Seny.UN SALUDO PARA ABSOLUTAMENTE TODOS.
PERDON,en la defensa que jugaba Paco Gallego,que era expeditivo como casi ninguno ademas superdotado fisicamente,fuimos vecinos algun tiempo,estaban Eladio,y Torres ,este si que era fino dando,su querida esposa tenia que dormir con espinilleras.OS QUIERO.
Perdona, Duende, creía que hablabas del Gallego madridista, que aunque gran centrocampista, técnico y “creativo”, cuando había que dar leña la daba como el que más.
Del Gallego del Barça me acuerdo perfectamente. Fantástico y terrorífico defensa. También en el Barça, aunque un poco después, jugó un defensa que no podríamos calificar de sor carmelita descalza. Se llamaba Migueli. ¿Os acordáis?
Qué bonito es hablar de fútbol, sin contaminaciones.
A esa vasca susceptible, un abrazo sincero, extensivo a catalanes, vascos, gallegos, etc, etc, susceptibles o no.
Desgraciadamente, hoy día no es fácil hablar de fútbol sin meterse en política. Es más, es difícil hablar de política sin que aflore tácitamente el fenómeno del fútbol por el lado del forofismo. Todo está relacionado.
Desde que el fútbol es un gigantesco negocio debido a las televisiones, y las televisiones tienen un gigantesco negocio debido al fútbol, y desde que los modos y maneras del marketing empresarial desembarcaron en la política, la mezcla de intereses han configurado una maraña de la que es poco menos que imposible aislar uno de los tres elementos.
Nunca fui gran entendido en fútbol, pero veía algún partido que otro, sobre todo si había emoción por el resultado. Veía todos los partidos del Madrid de la entonces copa de Europa y algunos interesantes o emocionantes de la liga nacional.
Desde que los equipos de fútbol se dedican a vender camisetas, a gestionar derechos de imagen y a especular con la carne de jugador, no quiero saber nada.
¡Ah! Duende, ¿te acuerdas de Grifa y de Ovejero? Esos también daban cera de la buena, no sólo “hacha brava Benito”. Que conste que esto te lo digo por incordiar un poco, no porque me pique tu comentario. Ya no soy madridista, y aunque lo fuera no me molestaría, pues es cierto. Sólo me gusta de vez en cuando ver algún partido de la liga inglesa, y también del Barça, equipo que normalmente sí ofrece espectáculo futbolístico.
Lo lamentable es que que estos señores que dan patadas (al balón) con más o menos arte, sirvan para muchos jóvenes, de ‘modelo’ y punto de referencia de educación, modales y buenas costumbres.
Lo que pasa, es que estos chiquillos tienen que desfogarse y es normal. Parese ser que los tienen consentrados y no los dejan salir ni andar con chicas, en fin eso oí yo en la radio y también oí que las palabras son liberadoras de tensiones malas, como cuando los niños pequeños sueltan,culo, caca, pedo, joder…como está prohibido y no se puede pues…creo yo, no lo se nunca veo la tele y a el Fultbol no lo conosco.
Ansón suele decir que “el Athletic de Bilbao es el único equipo de nuestra liga que juega con once españoles”. Ya sabemos con qué intención lo dice. Se podrá criticar o no a este equipo en su idea de mantenerse como el buque insignia del nacionalismo en el deporte más popular a base de jugar sólo con vascos. Pero, supuesto que fuera así, es muy coherente su postura. Sobe todo en el mosaico de razas y nacionalidades en el que se ha convertido la liga española.
No es ese el caso del Barcelona, querida BELEN. Se que Las ideas de Laporta son compartidas por muchos catalanes sin insultar ni agredir. Era sólo un guiño humorístico, sin mala inteción, y no tanto por criticar al nacionalismo ni al Barça como por ironizar sobre el demesurado afán de protagonismo de un presidente que sabe perfectamente que si Cataluña fuera independiente, el Barça
tendría que jugar en esa liga. Y dudo que en ella fuera el equipo tan magnífico que todos admiramos.