Ay, qué inoportunidad. Vive uno la madurez, intentando hacer caso a ese eminente pensador que es Luis Aragonés, que insiste en no confundir churras con merinas. Desea no meterse en jardines, no subirse al púlpito y dogmatizar, no perderse en polémicas que atizan viejas hogueras de intolerancia o, simplemente, de prejuicios irracionales. Cumpliendo, eso sí, con el deber de mantener el criterio, pero apuntando con la veleta a donde no suelen fijarse los grandes de la comunicación, que van poniendo los temas sobre el tapete y, como el tapete es verde, allá vamos a pastarlo como dóciles borreguitos. Hablando de las pequeñas cosas en las que no reparan ni Ansón, ni Cebrián, ni Luis del Olmo, ni Gabilondo, ni Herrera, ni Enric Sopena, ni Jiménez Losantos. Y como para muestra bastan unos botones, velay la retahíla de las últimas chorradicas que desfilaron por el blog: la silueta de la Vespa, el drama de los calzoncillos absurdos, las interpretaciones del viejo higrómetro del fraile, la luz de los candiles, el simbolismo de los cochecitos de hojalata, los huevos duros de los hermanos Marx y la risoterapia. Aquí les querría ver a los santones de nuestro periodismo.
Ay qué inoportunidad, que ya estaba en otros negociados, y de repente viene un chispazo de la actualidad y le retrotrae al Duende a su pasado de creativo publicitario, cuando tenía que parecer ingeniosillo a toda costa, y escribía titulares de anuncios que a nadie le importaban un pito, pero que creía que eran tan importantes como los pensamientos de Descartes o de Ortega. Era un simple jornalero de la pu, pero, como en esa profesión se ataban entonces los perros con longanizas, hacías un spot y te creías Fellini, Almodóvar o Tarantino, o sea, el ombligo del mundo, como casi todos los cineastas. Y jugabas con la sinécdoque, o con el retruécano o con la aliteración o con cualquier otra broma de lenguaje y decías: mecáchis, qué creativo soy.
Ay qué pena, caer en la vulgaridad, pero me lo ponen a huevo. Como a ZP, al que de vez en cuando la diosa fortuna le sonríe para que se deje de hablar de sus propias meteduras de pata y pongamos la lupa en las de los demás. Confiesa que ha mentido y al día siguiente entre Gallardón, Aguirre y Rajoy la opinión pública pasa página. Dice digo a ANV y Batasuna donde antes decía Diego y corren en su socorro los señores prelados a echarle el salvavidas.
Tienen todos los derechos, y, naturalmente, el de la libertad de expresión. Pero, predicando en nombre del Evangelio, es fácil encontrar en éste argumentos que hubieran aconsejado una mayor prudencia en sus documentos.
Por ejemplo, aquello de al César lo que es del César, y a Dios o que de Dios.
Por ejemplo, no hagas a los demás lo que no quisieras que te hicieran a ti.
Por ejemplo, no busques la paja en el ojo ajeno si no ves la viga en el propio.
Así que por eso, y recordando a ciertos obispos especialmente indulgentes con el terrorismo etarra, aunque el Duende detesta que este blog sea un frontón ideológico y ya se le ha pasado la edad de las ocurrencias, no puede evitar el juego de palabras.
Setién que dar cuenta de que de vez en cuando hacen pis fuera del tiesto. Y Setién que pensar mejor lo que dicen. Porque, aunque vista de morado, hasta un obispo puede parecer un sepulcro blanqueado.
A veces hay que mojarse. Yo no tengo un blog, entre otras muchas cosas, porque mi cabeza no da para ello; pero si lo tuviera, este tema no lo hubiera dejado pasar ni loco.
Estoy contento de que lo toques, querido Duende. Es realmente indignante el asunto. Las diferentes varas de medir que se utilizan para valorar estas situaciones, dejan en evidencia todo el comunicado. Tu tocas el tema del terrorismo, pero las cargas de profundidad de todo el resto de los temas por ellos mencionados, no tiene perdón de dios…
Estamos en un estado láico. El paseo del jefe del estado bajo palio cada dos por tres es cosa de la historia, y tratar de controlar a los católicos, muchos o pocos, por la cúpula de la iglesia, de esta manera tan descarada, es una VERGUENZA. Algo mas que mear fuera del tiesto, bajo mi punto de vista.
La Iglesia es la Asamblea de todos los cristianos, pero tendemos a pensar que La Iglesia son sólo los mandamases. Lo primero que tiene que hacer cualquier “mandamás” de la Iglesia es ser un “mandamenos”, amar al prójimo con humildad y con alegría, y ponerse el último de la fila. (El que quiera ser el primero…).
Yo les recomendaría que se compraran unos evangelios baratitos, en rústica. Nada de encuadernaciones en cuero repujado, ni con oro, ni nada de eso. Y se los leyeran con atención.
Y, una vez hecho eso, que den toda la caña que quieran. Creo que tienen todo el derecho del mundo a dar su opinión, a criticar, a denunciar, a llamar la atención. Estaría bueno. Y que sus fieles les sigan. Pero tienen que predicar con el ejemplo.
He dicho.
Y otra cosa, que se me olvidaba: Como bien dice Julián, estamos en un estado laico. Que opinen los obispos lo que quieran, pero que no pretendan que les haga caso toda la población.
El presidente de la Confederación Nacional de Colegios de Recolectores de Setas puede y debe dar instrucciones y consejos a sus afiliados, pero es tontería que pretenda que yo también los siga y los cumpla.
He vuelto a decir.
Exactamente José Ramón, no es eso la democrácia? o no lo tienen claro estos señores? a mi me dan un miedo espantoso, la imagen que vi en el telediario, donde estaban todos sentados en una mesa semicircular, con las sotanas moradas como bien dice el Duende y sus rostros, tienen un gesto tan reprimido, que sinceramente me dan terror, y pensar que están tras uno de los partidos nacionales como el PP más miedo me da, Esperanza Aguirre va teniendo la misma cara que ellos…¡burrrr, que escalofrios!
PD: por cierto el partido de Rosa Diez, parece que sigue adelante, no se comenta nada de ellos en ningún lado…
Ay amigo Duende!no te lamentes,que eso nos pasa a todos, mira yo con mi solesito y mis gorriones y me ensienden mis bajos fondos también estas cosas, que nos traten como si fueramos pelemeles. Lo dises muy bién y yo añado otra con tu confiansa de “les claus de sal” del amigo Quintana.
Si yo fuese tu
Te trato como me trataria a mi mismo si yo fuese tu
Te respeto como me resepetaría a mi mismo si yo fuese tu
Te estimo como me estimaría a mi mismo si yo fuese tu
Pero no espero de mi
lo que tu no puedes darte a ti mismo
Me tratas como te tratarias a ti mismo si tu fueses yo
Me respetas como te respetarias a ti mismo si tu fueses yo
Me estimas como te estimarias a ti mismo si tu fueses yo
Entonses que es lo que esperas de mi
si no puedes esperar nada de ti mismo.
Fijate querido Duende que en el asunto eclesiástico soy mucho más radical que tú. Pero estoy contento de comprobar que hasta una persona mesurada como tú lo eres, te disgustas y los criticas de aquella manera, por su comportamiento.
Vaya con los obispillos, que con el gobierno de Aznar formaron parte del comité negociador con ETA y no solo dialogaron, sinó que según tengo entendido, negociaron también temas políticos.
En ningún país la iglesia tiene tantos privilegios y el concordato de España con el Vaticabo es de los más favorables del mundo.
Que gracia tenía aquella copla que decia:
“Si los curas comieran piedras del riooooo
no estarian tan gordos los tios jodioooos”.
PS: Que me perdone el Padre Bonete.
No me gusta demasiado participar en este tipo de debates a través de un blog/foro. Por eso suelo utilizar la salida por la tangente ‘pseudo-humorística’
Pero si a alguien esté interesado en conocer mi opinión sobre este asunto, me permito señalar este enlace, que en cualquier momento el Duende puede borrar si lo considera ‘inoportuno’.
No sólo son los obispos los que ‘adoctrinan’… y su arma se vuelve contra ellos mismos. Este país está lleno de ‘predicadores’ de todo signo.
http://rinconaufrago.blogspot.com/2008/02/sobre-los-que-adoctrinan-y-los-que-se.html
Yo también recuerdo cuando era una persona más pequeña y dibujaba alguna chorradita en un folio blanco, blanco - algún animal de la última película de dibujos animados o algo similar - e incluso me levantaba cuando lo terminaba, y me iba hasta la puerta y lo admiraba desde ahí. Después me acercaba de nuevo e inclinaba la cabeza a izquierda y derecha mientras lo contemplaba y sonreía antes de ir corriendo a enseñárselo a mi padre. Es la octava maravilla. Ni… ni Walt Disney. Y lo guardaba entre dos folios blancos, después de haber soplado y sacudido religiosamente las virutas de la goma de borrar - un pegote es inadmisible. Y ahí, a la carpeta, bien cerradito y protegido.
Pasan los años, la carpeta reaparece por alguna casualidad y recuerdas que ahí estaba una de tus obras maestras. La abres y… Cielos.
Y sobre los curas, bueno, eso ya es otro cantar. Algo menos Figuerolesco, pero cantar al fin y al cabo. Si amaina el dolor de cabeza, ya veremos.
Perdón por el sentimentalismo pero todo es culpa de Ravel y su concierto en sol mayor.
Estoy con José Ramón: como no soy de su grey, por mí, los obispos pueden decir misa (que la dicen). Y considerarme todo lo pecadora que sus ilustrísimas tengan a bien: pero que no se les olvide que, si no recuerdo mal, en el libro que tan fácilmente enarbolan como arma alguno de ellos cuando les conviene, también se dice algo así como que seréis medidos con la misma vara con la que midáis. Claro que son capaces de decir que la jerarquía eclesiástica, en esto, se rige por la geometría no euclídea…
El máximo representante del islamismo en España ha pedido el voto para los partidos progresistas, porque “gestionan mejor las cuestiones sociales” (¿Jugarse mi futura pensión en la bolsa es gestionar mejor?)
¿A quien le toca ahora rasgarse las vestiduras?
La cuestión es así de fácil: todo el mundo tiene, al mismo tiempo, derecho a decir lo que le parezca y a ignorar o seguir lo que le dicen.
¡Aaaaaaaaaaaaameeeeeeeeeeen..!
http://www.pepe-rodriguez.com/Cristianismo/Totalitarismo_catolico_poder_es.htm
Ojo, Pasaba por aquí, que la Iglesia no es todo el mundo (por paradójico que esto suene)… y la intimidad de las personas (voto incuído) es algo sagrado.
Una precisión: la pastoral va dirigida a los católicos y es una una orientación, que no una imposición. Los no católicos o los católicos que prefieran pasar de ella son muy libres de hacerlo y de votar como les peta. ¡Tranquilos, adictos al blog del Duende! La Inquisición es cosa del pasado. Se puede discutir la forma, pero no el fondo. A ver si es que aquí pueden expresar su opinión y pedir el voto a su opción afín los partidos, los sindicatos, la hipotética Unión de Artistas Progres, la Junta Islamista y hasta la Comunidad del Bloque de Los Arándanos, y no lo pueden hacer los dirigentes de 13 millones de españoles que además de confesarse católicos van a misa todos los domingos. El que no comulgue con las ideas de la Conferencia Episcopal, que pase de ellas pero no le niegue el derecho de expresar su opinión. Y comprendo que a muchos no guste la pastoral, pero tampoco hagamos el caldo gordo a Zapatero que ha visto el cielo abierto para que la gente deje de hablar del curso torcido de la economía - que eso sí que nos afecta a todos - y alimenta el fuego anticlerical que yace en el espíritu de este pueblo nuestro tan propenso a los extremos: siempre detrás de los curas, en una procesión o con una garrota.
Esta vez me siento en minoría en este foro, pero no me quedaría tranquilo de haber permanecido en silencio por expresar lo que siento. ¡Cosas del pundonor!
HOLA A TODOS!!!!! Yo pienso que con tanto insulto,descalificacion,promesas imposibles.tantos regalos!!!!! La verdad estan acabando con la paciencia del votante medio……y a los jovenes no consiguen captarlos porque realmente los politicos dan pena…han perdido el norte y el sur……y solo saben el……tu dijiste y no hiciste pues tu mas y que spas que yo no lo hice ue fuiste tu o los tuyos”"”"” eso pensaba yo que solo lo hacian los niños en la guarderia o en el cole, y ahora lo hacen adultos por la tele… que les parece????? yo cambio de canal y ni los escucho…. grcias television digital que no te obliga a ver lo que no quieres ver!!!! besos
Los de la conferencia episcopal que no sean tan hipócritas y aconsejen votar a los que no negocian con los terroristas cuando ellos lo han hecho.
Si ellos entran en la arena política, que acepten entonces las críticas y las opiniones tanto de los creyentes (muchos de ellos socialistas), como de los que no lo somos.
Como no va a ver tantos españoles católicos si durante siglos te mandaban a lo hoguera por heterodoxias, ateismos, brujerías, etc… Hacen falta otros tantos siglos de laicidad y libertad para equilibrar la situación.
Creo que el extremo lo ha alcanzado la conferencia episcopal con su interesada y Parcial Pastoral (PP).
Donde dije Como… digo Cómo…
Totalmente de acuerdo con Palinuro.
No siempre, o más bien casi nunca, las mayorías son justas, ni tienen la razón absoluta, como pasó durante siglos con la Iglesia represora, que ejercía su poder de modo despótico y terrorífico. Pero aquella Iglesia quedó en el pasado. Y no seré yo quien defienda ni a aquella ni a ésta.
Pero es una mera cuestión de igualdad de derechos, de expresión en este caso, para todos, Iglesia incluída
Y de hipocresías y cinismos flagrantes habría muchísimo que hablar.
BUENOS DIAS,a todos,no veas si no es por vosotros,no me entero de la MOVIDA,que otras cosas mas hasta marzo,se lanzaran de un lado para otro,me siento en el sillín de un juez de tenis,y me duele un poco el cuello,de moverlo de un lado para otro,me la rempampimfla,a otra cosa,ya tendre tiempo cuando me quieran poner el embudo en la boca,de darles caña,a unos u a otros segun se porten,que lio con lo bien que he dormido despues del articulo de ayer.UN ABRAZO
y yo pensaba…como es que Luis Aragones no se une a nosotros…probesito, me parese que es también un incomprendido no m’estraña que siempre parese cansao, y también parese incansable al desaliento como dise el Duende de nuestra Lola, idó, enga Luis apuntate a la fiesta
y…también pensaba…que se apunte también a la fiesta Setién, setien que enterar lo que es vivir en sa roqueta! seguro le gustaría le guardaré un sitio en la caseta de los perrillos, bé primero lo he de preguntar a Bobete,no se que le va a pareser porque ahí el es el jefe, nadie se enfade eh?! que en Ca’s Barber los perritos vivien como dioses de gresia, mas que nada lo desia pa que no moleste! mientras hasemos unas risas! enga Setien apuntate!
Precisión de sintaxis de mi anterior comentario: en el último párrafo quise decir “….pero no me quedaría tranquilo de haber permanecido en silencio SIN expresar lo que siento”.
PASABA POR AQUÍ: gracias por tu apoyo. Yo también suscribo lo que dices. Lo cortés - reconocer a todos su derecho a expresarse - no quita lo valiente: denunciar sus errores y excesos del pasado y hasta del presente. ¿O es que alguien tiene un pasado impoluto? Pero, por favor, el mismo rasero para todos.
Si pedimos el mismo rasero para todos, vamos a pedir también los mismos derechos, deberes y privilegios para todos. En un estado democrático no se pueden dar privilegios a ninguna organización sobre otra, si ese estado es aconfesional no de puede subvencionar, priorizar y privilegiar a ninguna organización religiosa. Y mucho menos cuando esa organización es dudosamente democrática.
La Junta Islámica, por ejemplo, recibe subvención estatal. ¿Es el islamismo democrático? La Iglesia Católica suple al estado en muchas parcelas allá donde éste no llega: atención social via Caritas, hospitales, etc. Un país nada sospecho de clerical, Alemania, sostiene a las distintas confesiones religiosas de acuerdo con el número de adeptos confesos a cada una de ellas. Favoritismo, no, pero sí reconocimiento de la proyección social de cada colectivo.
Las organizaciones islámicas me parecen todavía menos democraticas que la iglesia católica. Hay muchas ONG que realizan las mismas funciones, aquí y en el tercer mundo, que la iglesia y no tienen esos privilegios.
Creo que la religión debe pertenecer al ámbito de lo privado. Que cada uno se comunique con su Dios de la manera que crea conveniente, sin intermediarios, guías o mediadores.
A medida que la ciencia y la filosofía van dando respuesta a interrogantes en los que la iglesia se consideraba como único valedor, el papel de esta va perdiendo protagonismo, por eso necesitan meterse en política: para no perder poder.
Habría que saber cuantas ONG no reciben subvenciones. Dudo que haya alguna. De acuerdo que la religión es la relación personal del individuo con Dios. Pero también hay quienes prefieren un mediador en esa relación. Para gustos se hicieron los colores. No solo la Iglesia, cualquier organización o asociación de masas con capacidad de influir en sus fieles tratará de hacer valer su postura en la sociedad. ¡Humanos, al fin!
Según tengo entendido en los últimos años es normal que de muchos seminarios salgan uno, ninguno o muy poquitos sacerdotes. Parece ser que la vocación está cayendo en picado, no me extraña con esa cúpula y esos dirigentes medievalistas.
La iglesia es una organización machista y sexista. ¿Para cuando las mujeres obispos, cardenales y sacerdotes?. ¿Para cuando una mujer “papa” o “mama”?.
Si la iglesia no permite los matrimonios homosexuales religiosos, que no se meta ¡Por Dios! en los matrimonios civiles.
Parecía que con la aprobación de los matrimonios civiles del mismo sexo se iba a terminar con la familia. ¿A pasado algo de esto?.
En general las religiones monoteístas (del libro), son autoexcluyentes, fundamentalistas e integristas, al fín y al cabo: sectarias.
Cada club es muy libre de establecer las normas que considere mas oportunas a los socios que libremente deciden adherirse. Como nadie está obligado a ser católico (faltaría más), con pasar de largo, problema resuelto. Otra cosa es la opinión que cada uno tenga de la Iglesia, del gobierno, de este o aquél partido o, por ejemplo, de la Asociación Amigos del Oso Polar en Extinción. Y ahí es donde se manifiestan las discrepancias, aunque a veces, aunque a uno no le gusta, le “obliguen” a pertenecer a un club que no es de su agrado: por ejemplo, aunque esté en desacuerdo con algunas, estoy obligado a cumplir todas las leyes del estado español. Afortunadamente para los no católicos, nada ni nadie les fuerza a asumir los preceptos, dogmas u orientaciones emanadas de la Iglesia.
No quería entrar por no extenderme, pero una vez leídos los comentarios, lo resumo diciendo que estoy más alineado con Palinuro y Pasaba por aquí.
En cualquier caso, creo que el asunto no merece tanto bombo como se le ha dado desde el gobierno, que dicho sea de paso, se ha pasado la legislatura y no digamos la precampaña haciendo oposición a la oposición. Creo que es la primera vez que sucede esto. Y lo curioso es que cuando eran oposición, no ejercieron como tal.
Y como en este país, el hecho de criticar algo del PSOE supone que te catalogan de pepero, vaya por delante que nada más lejos de mi realidad.
Bob, yo voy si va la vicepresidenta.
Con pasar de largo no está todo resuelto, faltaría más. Durante muchos años con nuestros impuestos se han estado pagando sueldos de obispos, cardenales y sacerdotes. Todavía se utiliza una gran cantidad de dinero público para financiarles. Igual que se critica a otras organizaciones antidemocráticas, tenemos derecho a criticar a la iglesia que lo es y que pretende influir en las vidas de todos, no solo los que pertenecen a su club, como por ejemplo los homosexuales.
Muchos de los socios que pertenecen a ese “club” no están de acuerdo con esa jerarquía y luchan desde dentro por cambiar esas normas. Tienen mi mas sincero reconocimiento.
y el mio Gervasio, porque la iglesia tiene que ser una asociación con privilegios? que pongan más casillas en la declaración de hacienda, para que podamos elegir la asociación a la que destinamos nuestros impuestos y no sólo la iglesia y otras. Por qué en Mallorca se hace una escultura de Barceló en la Catedral que ha costado lo que no está escrito y a muchos no nos hacia ninguna falta, pero que encima esté en una catedral y la inaugure el Obispo, mandan narices!, por qué salen todos esos con sotana en todos lo telediarios pidiendo? y no salen los demás…por favor no me digais que la iglesia es una asociación como las demás porque no se lo cree nadie, son una gerarquía con poder y quieren más poder, y que hace el que tiene el poder? lo que quiere con los demás. Además en la iglesia hay muchos sectores, algunos de los que son útiles para la ciudadania, cuando han hecho un poco de ruido los han aplastado como cucarachas. Tengo claro que las altas cúpulas cátolicas y apostólicas son muy poco cristianas o nada.
Como ya sabemos lo que piensan PSOE y PP del asunto, adjunto algunos comentarios de otros partidos publicados en el diaro “EL MUNDO”:
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, pidió al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que admita que se ha equivocado con “el intercambio de cartas con el Vaticano, para mantener su situación de privilegio”.
Por CiU, su presidente, Artur Mas, dijo sentirse decepcionado con los máximos dirigentes de la Conferencia Episcopal, mientras que para el candidato de este partido Josep A. Duran i Lleida, con las alusiones a Zapatero y al terrorismo, la Iglesia “se ha equivocado, pero con su error han hecho un favor al PSOE, le han dado un balón de oxígeno”.
También desde Barcelona, el candidato de ERC a las elecciones generales del 9 de marzo, Joan Ridao, pidió al Estado que se desvincule de la Iglesia católica y que ésta se autofinancie a partir de la próxima legislatura.
Creo que he agotado mi cupo de comentarios por un tiempo. Ya no doy más la brasa. (La culpa la tiene mi deo gordo der pie).
Vale, de acuerdo, eliminemos subvenciones…..a la Iglesia, a la Junta Islámica, a las ONG’s, a los fabricantes que amenazan con llevarse la producción a otros países, a los mil y un cuentistas subvencionados y, por supuesto, a las centrales sindicales como UGT y CCOO. Venga, que se autofinancien todos.Pero TODOS.
Igualdad, amigos, igualdad.
O si no, que me subvencionen a mí también, que ya encontraré el motivo.
¿También a los partidos políticos como PP o PSOE no?
No solo hablamos de subvenciones:
Carta dirigida al Gobierno Central de España
Con esta recogida de firmas queremos poner de relieve que una gran cantidad de ciudadanos exige una revisión urgente del Concordato entre el Estado Español (que afecta a todas las Comunidades Autónomas) y la Santa Sede.
1. Exigimos la finalización de la financiación de la Iglesia a costa de los presupuestos generales del Estado.La Iglesia, al igual que el resto de organizaciones religiosas, debe lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Reclamamos también la normalización de las aportaciones tributarias a las arcas del Estado por parte de la Iglesia y sus empleados.
2. Exigimos la revisión de la enseñanza de Religión. Si se imparte la asignatura de religión como parte del curriculum, esta ha de ser religión como hecho
histórico- cultural y no desde el punto de vista confesional. La decisión de contenidos será siempre responsabilidad del Estado. Los profesores deberán tener un estatuto jurídico (acceso, cese, derechos, incluida la libertad de cátedra, y obligaciones) igual al del resto de los docentes: empleados del Estado pagados por él y sometidos a su disciplina y a su inspección. La enseñanza confesional de la religión debe corresponder siempre a las confesiones religiosas y nunca formar parte del currículum.
3. Exigimos que los acuerdos internacionales del Estado español se ajusten a la Constitución Española de 1978 especialmente en lo que se refiere a los artículos 14 y 27. España es un estado aconfesional donde existe la libertad de culto y los acuerdos estatales deben estar sujetos a esa realidad constitucional. Requerimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la declaración de Derechos Humanos de 1948 especialmente en lo que se refiere a los artículos 2, 18, 19, 20, 25 y 26.
Quienes firmamos esta petición pertenecemos al más amplio abanico de sensibilidades sociales, políticas, culturales y religiosas y queremos vivir en un entorno basado en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.
A las ONGs (sin apóstrofe) les quitas las subvenciones y se mueren de hambre, tanto ellas como la gente a la que ayudan. A la Iglesia le quitas las subvenciones y dura 30 siglos más. La fe mueve montañas, el cepillo de la iglesia funciona mejor de lo que parece y los donativos son mayores cuanto mayor sea el sufrimiento del mártir. Y si no, pues a vender las propiedades que tiene, y a apretarse el cinturón, o a permitir el uso de preservativo, que verás cómo ganaba unos cuantos adeptos más (los que no se mueran de SIDA, para empezar).
Ya son ganas de mezclar churros y merinas, “amigo”.
Quien dice churros y merinas, dice churras con merinas.
Venga chavales que ya nos falta poco para batir el record de comentarios en un Post…
ANÖSNIMO, gracias por tu lección de gramática. Es lo que tiene la aldea global, que a veces te lías un poco con los apóstrofes.
Y te retiro lo de amigo, que veo que te molesta y nada más lejos de mi intención.
GERVASIO, también a los partidos políticos, por supuesto.
Y un par de aclaraciones:
- Los churros me gustan más mezclados con chocolate.
- Me desencanté de la Iglesia a los 14 años y de los partidos políticos hará unos 20. Ni una ni otros me han dado motivos para volverme a “encandilar”.
Pero me sigue ilusionando la vida y me gusta polemizar un poco, sin faltarle al respeto a nadie.
Gracias al DUENDE por permitir expresar mi opinión.
Y cierro, que ya está bien.
Pasaba por aquí
pasaba por aquí
ningún teléfono cerca y no lo pude resistir…
pasaba por aquí.
Supongo que conoces la canción de Aute ¿No?
Si el Duende me lo permite: pasate más veces por aquí.
Gracias á Palinuro por su paciencia y por hacer de Camiseta.
Y a mí las únicas meninas que me gustan son las del Prado.
Yo también cierro de momento.
Gervasio, hoy has demostrado que estás en forma, amigo.
Puedes irte a dormir, que te has ganado tu sueño…
Sl2.
Julián.
PS. Bienvenido a Pasaba por aqui.
Lo mas divertido es que al final cada uno se reafirma en sus convicciones. De nada, Gervasio, pero no me veo en la figura de dontancredo. Podría seguir, pero temo empezar a aburrir a las overjas si me reitero. Cada argumento esgrimido tiene su contraargumentación y estimo que es el momento del punto final, que no el punto Y final como ahora mal dicen tantos.
Hoy llego con retraso, pero me ha encantado leeros.
Yo creo que los obispos mean efectivamente fuera del tiesto, y además cometen la torpeza de hacerle la campaña al PSOE, que ya tiene con qué movilizar a los votantes de izquierdas. Hay uno en el PP, que aún tiene dos dedos y medio de frente, que tiene un cabreo monumental.
Todo el mundo ha interpretado que los obispos no quieren que sus feligreses voten al PSOE. Cabe plantearse, pues, a quien desean que se vote: Al PP supongo que tampoco, mientras no manifieste su expresa voluntar de derogar las leyes del divorcio y la despenalización del aborto. ¿O es que hay algo de hipocresía entre los prelados?
Ahora bien, me parece asimismo inaceptable que los del PSOE pretendan ahora cambiar los acuerdos Iglesia-Estado porque se han sentido ofendidos. Esos acuerdos habrá que cambiarlos según convenga o no a los españoles, pero nunca en función de que los obispos critiquen al PSOE o apoyen al PP. Lo contrario es confundir el Estado con el partido, y el Gobierno con un cortijo.
También coincido con Pasaba por aquí en lo de las subvenciones: Estoy completamente a favor de que se supriman las subvenciones a la Iglesia, a las otras confesiones, a los sindicatos, a las organizaciones empresariales, al cine español y en general a todos los paniaguados que andan por ahí.
increible…. el fin de semana no entro y me encuentro con esto! No hacía falta, Gervasio, que entrase efectivamente Palinuro y Pasaba por aquí, incluso Walace. ¡ que bueno que haya discrepancia ! no entro pero es obvio que estoy del lado de Palinuro a quien creo conozco bien, y de Pasaba por aquí que espero lo siga haciendo. Yo no habría defendido mejor esa opción. De todas formas no entiendo la que se ha montado porque siempre ha sido así y no se va a poner a defender ahora la Iglesia el Matrimonio entre homosexuales, el aborto etc… no sé quién se puede sorprender de esto. En cuanto a los de Setien soy la primera en censurar a la Iglesia. Es curioso, le atacan ( a Setién, se entiende) los mismos que le defendían cuando lanzaba alguna de sus soflamas.
Por cierto ayer en Misa, se podía coger el comunicado de la Conferencia Episcopal (según el sacerdote oficiante para que podáis leer lo que dice la Conferencia y no lo que dicen los periódicos que dice y así opinéis). Cogí 3 para dar a alguno y que después de leerlo me diga a la cara que pide el voto para el PP.
Palabrita que no voy a ser polémica nunca más pero no me parecía bien pasar por alto este asunto y sobre todo no quiero dar la sensación de acochinarme. Saludos a todos
De cada cual según sus capacidades, a cada cual, según sus necesidades.
Viva la meritocracia.
Hagamos el amor, y no la guerra.
Vivan todas las civilizaciones, aunque a primera vista nos parezcan un poco burras.
No a las energías contaminantes. Agua para todos. Fútbol en abierto todos los días. Ópera desde las escuelas por cuenta del erario público. Nombramiento de un Consejo General del Clima que controle los anticiclones acabe con la sequía.
Fin de los dogmatismos, de la intolerancia, de la mamandurria, del pesebrismo y de la memez hiperbólica.
Jornada laboral de tres horas (una para ir, otra para fichar, y otra para volver)
ÍA, ÍA, ÍA…¡MARCHANDO LA UTOPÍA!
¡Y también dos huevos duros!
Y el Atleti va y gana.
Eso es una utopía y lo demás son tonterías.
Y con este 46. Solo nos faltan 5.
Pues venga, que sólo sean cuatro los que nos falten, y a disfrazarse que es Antroido.
Estaba la pájara pinta sentada en un verde limón…
Si es por batir un record…
Con el pico recoge la hoja, con la hoja recoge la flor.
Por Dios anósnimo no sigas que a un verso por respuesta bloqueamos el ciberespacio.
¡Y 51 señores! El premio es una entrada de palco VIP para la próxima reunión de la Conferencia Episcopal.
Garcias y disculpas.
Jo.
De todos modos no me acordaba de más.
Idó yo votaré los Pensionistas en acsión! alerta, qu’estos pisan fuerte! s’apuntan a un bombardeo, ¡ya han tomao la Playa de Palma! mirau,mirau…Lo mejor es haser l’amor y no la guerra ya lo dise el señor Duende y Bob Marley y lo dise mi camiseta d’estar pol güerto!
Querido Duende: ignoro cuánto tiempo lleva el enlace a “Una Infancia de Hojalata” puesto en la página. Soy muy despistado y no sabría decir si lleva unos días o unos meses. Lo cierto es que ayer accedí, y he leído el prólogo y algún relato. Y estoy disfrutando mucho leyéndolos. Ya te he comentado alguna vez en el blog que siempre me has parecido un genio, y lo he dicho porque es absolutamente cierto. Cuando hablo de ti con la gente que me rodea, siempre digo que somos almas gemelas, pero inmediatamente rectifico y digo: bueno, gemelas no, paralelas, a mucha distancia, pero paralelas.
Cuando he leído la introducción y la entrevista con el autor a modo de prólogo, me ha vuelto a surgir ese sentimiento de identificación contigo por un montón de cosas. Pertenezco al grupo de los que tienen algo de tiempo, aunque no tengo precisamente criterio indulgente, más bien lo contrario, bastante crítico, seguramente debido a que como buen analfabeto necesito defenderme inconscientemente, y como criticar es muy sencillo, hasta ahí si llego, y aunque la mayoría de las veces me equivoque, el instinto de supervivencia me hace ignorar el error.
Me ha encantado la entrevista, soy también de los que añoran la infancia, debí ser el ser más feliz del mundo, y lo que más me marcó fue veranear en la sierra, allí pasaba los tres meses de vacaciones en mi niñez, por lo que sé lo que es la libertad y felicidad plena. Y mis Reyes Magos siempre me parecieron los mejores del mundo.
Cuando dices que te falta cultura, vocabulario y estilo para ser escritor, casi me da un ataque de risa. Sí me creo lo de la ambición y la disciplina, y lo que te sobra es modestia. Pero creo que es mejor así, para no acabar con la soberbia y altanería de un Cela o de un Umbral, por ejemplo, que por muy buenos escritores que fueran, para mí quedaban absolutamente desdibujados por su endiosamiento y estupidez. ¡Cuánto estúpido cultísimo hay por ahí!
Lo bueno que tiene ser un absoluto inculto como yo, es que cuando sostengo un pensamiento o una teoría y veo con el tiempo que coincide con la de un sabio a lo largo de la historia, al menos me consuelo pensando que seré un inculto pero no un gilipollas.
No he sido lector, por muchas razones, pero una de ellas es la falta absoluta de tiempo que he tenido hasta hace poco, y la incapacidad para seleccionar entre tanta basura que se escribe, algo que me interese de verdad, que me comunique ideas y modos de entender la existencia. En un escrito dirigido a dos amigos que siempre han alardeado de lectores y despreciado mi condición de no lector, les hago ver la idea que comentas de Ortega, sin haberla oído nunca. También les demuestro que cualquier pensamiento mío es propio e independiente, cosa que no podéis decir los cultos. ¿Has visto?, eso es optimismo, y lo demás es cuento.
Hay una cosa que me gustaría decirte: estoy de acuerdo sólo en parte en que los que somos poquita cosa nos debemos tomar la vida en broma y dejar que se la tomen en serio los que tienen peso específico y luz propia. Pero éstos, a mi modo de ver, están obligados a hacerlo, simultaneándolo, si quieren, con tomársela a broma, pues creo que es compatible, y los poquita cosa podemos también tomárnosla en serio pero no estamos obligados. Ahora bien, tú perteneces a los del peso específico y luz propia, lo quieras reconocer o no, y como considero que tienes capacidad, conocimientos y sensatez de sobra para influir, a más de uno nos gustaría que lo hicieras. Es más, creo que es una responsabilidad que tienes para con los demás. Ya te lo comenté en algún post. Hace falta gente con tu capacidad para ver las cosas tan claras, lo que hay por ahí es todo mediatizado y nada independiente, salvo las honrosas excepciones, que claro, haberlas, haylas.
Y me agarraré a una frase tuya: “De cada cual según sus capacidades, a cada cual, según sus necesidades”. Duende, ahí te has pillado los dedos, así que ya sabes…
Perdonad por el rollo. Un abrazo.
Como siempre la música: Money makes the world go around… Only you… piensa antes de votar.
Ya se ha batido el récord. ¿No?
Reconozco que anoche no me ví con la moral para leer el “rollo” del amigo Wallace, pero esta mañana me encuentro mas descansado. Estoy muy de acuerdo con Wallace, Duende. No es cuestión de peloteo, ya que ni nos conocemos personalmente, ni probablemente lleguemos a hacerlo.
El tema es que yo siempre pensé, cuando te conocí en la radio, que tenías mucha capacidad para poder hacer las imitaciones que hacías. No era solo poner la voz a las conversaciones, imitando el sonido, sino la capacidad de realmente ponerse en el sitio de los imitados, y pensar como ellos lo hacían.
Aparte de esto, tus personajes propios, Doña María, El padre Bonete, Braulio, etc, etc, están llenos de “sabiduria”, de la popular, de la que la gente agradecemos. Hablan con palabras fáciles y comprensibles, y hacen que uno se identifique rápidamente con ellos.
Por todo esto anteriormente comentado, apoyo la idea de Wallace, y te animo a potenciar tu faceta de escritor, pensador, filósofo, comunicador, y por qué no, lider de masas.
Tu mismo.
Saludos.
Julián
Otra cosa, ya de paso.
Hay posibilidad de saber como queda el árbol genealógico de Doña María y Manolo. Ya me he perdido, y no tengo claro qué nietos tienen, y con quien siguen sus hijos/as.
Gracias.
De acuerdo con Wallace y con Julián. No me había dado cuenta del botoncito de “una infancia de hojalata”, y eso que el icono es muy bonito.
Es una mina. Me encanta.
Me sumo a Julián: tus personajes no son sólo habilidad vocal o tonal, son alma y vida. Todos: desde Dª María, Padre Bonete, Braulio, hasta Fraga, Luis Aragonés, Lendoiro, etc. Hay que ser observador-creador para hacerlos, vivirlos y sentirlos. Eso es un escritor, ¿no?