Va a ser verdad que es un Cristo agnóstico, o un Gandhi que en lugar de yogur y cañamones se alimentó de cecina, o el neoignaciano laico impaciente, o Merlín el encantador, o el padre Damián de Molokai redivivo y rebozado en mayo del 68, o el gran Houdini, o la versión moderna del buen samaritano, o un Harry Potter asistente social.
Va a ser cierto que lleva dentro la panacea de todos los males, el secreto de la piedra filosofal, la quintaesencia de la bondad humana, el poder de fascinación del flautista de Hamelin, el germen de la Utopía futura. De otra manera no se entiende que alguien con tan excelentes condiciones para haber sido director de comunicación de una gran empresa, presidente de una cadena hotelera, embajador -aunque necesitara mejorar su inglés-, catedrático de Teoría de las Ideas Justas (entiéndase como se quiera), profesor de arte dramático y declamación, psicólogo para autoestimas decaídas y poeta ganador de juegos florales haya caído en eso tan vulgar que es la política. No se le conoce ningún puesto ejecutivo antes de ser secretario general de su propio partido. Ni siquiera jefe de ventas de un concesionario de Renault. Pero ahora es el presidente del gobierno, que encarna el poder ejecutivo. O sea, es el mandamás. Y, a tenor de los últimos debates, parece que va a seguir siéndolo.
El último elogio se lo ha escuchado el Duende a Lucía Méndez, subdirectora de EL MUNDO. Según ella el presidente Zapatero es, además de referente de virtudes cívicas y sociales, modelo de telegenia, buen orador y portavoz universal del humanismo pata negra. Y, por añadidura, guapo. Esto no se lo habían dicho ni a Adolfo Suárez, que fue buen mozo, ni Felipe González, con sus morritos tan sensuales, ni a Leopoldo Calvo Sotelo, la dignidad de la esfinge que tan bien caricaturizó Peridis. Tampoco se lo habían llamado a José María Aznar, a pesar del morbo que a algunas de sus fans les inspira su cabellera de madelman. Nadie ha levantado la voz llamándole a Lucía feminista por el piropo. Si piropeas a una chica ahora eres un machista, y lo de machista es malo. Pero en cambio lo de feminista tiene connotaciones sociales muy positivas, aunque la fémina considere en este caso lo mismo que los hombres apreciábamos antes en la hembra y ahora nos guardamos por si las flyes. Diga usted que María Teresa Fernández de la Vega es una hermosura de mujer y verá cómo se mosquea el patio. Bueno, quizás tampoco hay que pasarse en el elogio.
Porque hoy éste queda para la figura del presidente Zapatero. Alguien le rebautizó como Bambi cuando apareció en la escena política. Unos dicen que fue Raúl del Pozo, otros que Alfonso Guerra, y Javier Capitán sostiene que fue el Duende impostando la voz de aquél en una jornada de Gran Carnaval. El caso es que, fuera quien fuera su bautista, el inocente cervatillo se esfumó, y aún sin perder la mirada de criatura de Walt Disney se ha resabiado lo suficiente como para levantar sospechas en la otra media España que no le jalea con entusiasmo.
Rajoy, por supuesto, no será menos imperfecto. Pero su falta de telegenia, su mirada extraviada y hasta esa ese que se le deshilacha en la boca juegan en su favor. Con mejor o peor tino, y posiblemente con la misma dosis de demagogia, si convence será a pesar de su falta de encanto. De ese encanto empalagoso que le sobra Zapatero, un político mucho más difícil de batir que lo que en principio sugería su relamida estampa de príncipe de cuento o de figurita de biscuit.
Zapatero es el fiel reflejo de nuestro país actual. Pones España delante del espejo y en lugar de la piel de toro aparece la silueta de ZP. Ni más ni menos.
hola querido duende y demas!!! Lamento llevarte la contraria pero a mi ZP no me apasiona en absoluto …pero para gustos estan los colores!!!1 besos
¿Curriculum?, ¡qué chorrada!, dando la imagen en pantalla, ¿qué más da lo que sepa hacer? Es más, si es una persona preparada, no sirve, porque querrá meter las narices donde no le llaman, y la cagamos tía María.
Y esto, que empezó en la empresa privada a finales de los ochenta, se contagió, o más bien se indujo, a la Administración, donde hoy día se maneja esta técnica a las mil maravillas, y todavía no salen de su asombro de los resultados que da.
Y esto en un mundo con enseñanza obligatoria y en el que se nos llena la boca hablando de “cultura”.
Insisto: si para conducir se exige un carnet, para votar habría que exigir doctorado y master en el programa al que se vote.
Usted que anduvo en eso de la ‘pub’, quizá sepa cómo funciona la democracia mediática.
Pero no se preocupe,el ‘pueblo al que llaman soberano’, está acostumbrado a ver Operaciones Triunfo y Gran Hermanos, y votan a eso que llaman ¡qué horrooorr! ‘nominados’.
Pues ya tiene la respuesta y doña Lucía Méndez , también.
zzzzzzzzzzzzzzz… Aburrrimiento…. Sobresalto… Más aburrimiento… zzzzzzzzzzzzzzz… ¿Qué he hecho yo para merecer esto? Siempre es triste que te mande un tonto utópico, peor éste que convenza a todos de que vale un mundo y peor aún que la oposición remate un debate con un discurso que parecía una redacción de cuarto de EGB. Como soy muy mayor me remonto a mayo del 68 ¡que paren el mundo,me quiero bajar1
Sigo opinando que el bipartidismo es nefasto y que la mayoría de nosotros, de forma consciente o incosciente lo potenciamos. Hay otras ofertas, hay otras formas de ver la vida y la sociedad. La división izquierda/derecha no aporta soluciones a los problemas de hoy, antes al contrario, los acrecienta y ralentiza su solución. No aconsejaré yo a nadie a quién tiene que votar, pero si que miren otras opciones y no se limiten a las que nos ofrece la televisión, la publicidad, los poderosos, los ricos o los intereses creados.
… no pero en serio y sólo con el ánimo de saber más , compartir, etc…. que otros modos de gobierno existen q compensen la desaparición de esta democracia???? por favor es muy probable que sea una burguesa acomodada y poco innovadora así que dadme un poco de luz y decidme que sistema de gobierno es el ideal… pero contrastado porque a muchos de mi generación (y creo que partícipes del blog) nos vendieron esto como la panacea) y aquí tengo al blog en pleno protestando. Estoy dispuesta a dar la razón… es más me encantaría pero hasta la fecha nadie hace más que protestar de lo que se ha inventado y no crear nada nuevo. Y una cosa más… los inventos con gasesosa, por favor!
Hemos perdido las ideologías, y, lo que es peor, las ideas.
Pero esto no sólo pasa en política. La arquitectura, la pintura, la literatura de hoy día es mero glamour instantáneo u horror instantáneo, que no cala, que no perdura, que no enseña nada ni aporta nada, ni permanece.
Vivimos tiempos de manierismo y de decadencia.
En política, lo único que importa de los debates es el color de la corbata, la temperatura del plató, la humedad relativa, la resbaladicidad del suelo y la adherencia de las patas de las sillas (juro que lo he leído).
Creo que ahora daría igual que un aspirante a presidente propugnara el exterminio del pueblo judío, la colectivización de la propiedad o la pena de muerte. Sólo estaríamos atentos a si frunce los labios o si tiene algún tic molesto.
Gervasio, absolutamente de acuerdo. No salgo de mi asombro de ver cómo se habla de derecha e izquierda como si fuesen excluyentes una de la otra cuando son exactamente lo mismo. Y esta situación es una réplica de la situación en EE.UU., Inglaterra, Francia, Alemania, etc., lo que demuestra quién gobierna en todo el mundo: el U.S. $ y el €, y éstos no entienden de matices, y les rendimos pleitesía como a los mayores dictadores, que lo son. Y éstos sí saben lo rentable que es el forofismo, en todo.
Sí me voy a permitir poner un enlace, no para decir a nadie a quién tiene que votar, pero sí para que igual que yo lo vi por casualidad, lo puedan ver otros que seguramente no lo hubieran visto por medios convencionales, y quizá el 9 de marzo les apetezca sacar entradas para otro partido que no sea el Madrid-Barça.
Y como este ejemplo habrá decenas.
http://www.youtube.com/watch?v=iwzD-CvCLW0
Un saludo.
Camiseta y José Ramón, se cruzó mi comentario con los vuestros. Camiseta, creo que la inmensa mayoría de los ciudadanos sabríamos proponer una alternativa seria, no a la democracia de verdad, sí al simulacro bochornoso de democracia que sufrimos, mejor dicho, que sufren los que la sufren de verdad. Y esa alternativa es muy sencilla: no hacer trampas. Dejar de consentir a los listillos manipulados y a su vez manipuladores de toda índole, que son incapaces de hacer la o con un canuto, pero son los mejores trileros del mundo. Ya sé que me preguntarás que cómo se hace eso, y la respuesta no puede ser otra que empezando por uno mismo, convenciendo a los demás, e intentando unir esfuerzos en la medida de lo posible. Para eso hay que empezar por una cosa: no hacer la más mínima trampa en nada, aunque sepas que no te van a pillar. Y paciencia, sabiendo que el resultado no lo veremos nosotros.
José Ramón, exacto. ¿Dónde ha ido el sentido de la estética y de la racionalidad? Estos son los resultados de la técnica de crear generaciones de incultos sin capacidad de opinión, pegados a una pantalla para saber de lo que hablar al día siguiente, de hacer forofos de lo que sea, y de tantas o.t., castings y votaciones con SMS. Y esta clientela es la ideal para los dictadores U.S. $ y €. Se veía venir hace mucho tiempo, pero si hablabas de ello la gente te miraba con cara de vaca mirando al tren.
Absolutamente de acuerdo con José Ramón en lo de que se han perdido las ideologías, etc…sólo importa lo banal pero por mucho que digáis esto no hay quien lo arregle porque somo muy limitados… y conb todo y con eso, creo que los hay mejores y peores. Wallace si claro pero es una utopía. ¿tienes la suerte de no mentir en tu trabajo, o de no decir toda la verdad? yo no, no tengo más remedio para hacer mi trabajo que: o mentir someramente, o no decir toda la verdad o ponerlo todo de color de rosa. Es decir engañar algo. Pero además estoy absolutamente convencida de que le pasa a la inmensa mayoría de la gente.Ergo…
Begoña, por favor, hazme un hueco, por ahí a tu lado… ¡¡Me ABURRE, me HASTÍA ‘esto’ TANTO!!
¡Con lo buenas que estaban las tortas de la Rosales y hasta las pipas FACUNDO!
Abro el periódico – por leer a tres o cuatro ‘firmas’ – no veo la tele porque me produce sarpullido’, apago la radio en cuanto empiezan a enzarzarse los ‘entendidos’, no asistí al REALITY SHOW, busco lo que sí me interesa, paso páginas y páginas que no leo… ¡Y dale con el coño DEBATE!…
¡¡¡Y amenazan con que habrá OTRO!!! ¿Cuatro años no han sido suficientes para enterarse de lo que dan de sí UNOS Y OTROS para que tener que aguantar cómo se dan patadas en las espinillas, cómo uno lanza el guante, el otro hace una finat y le suelta un gancho en toda la barba…?
¡¡Viva el espectáculo!!
Y lo peor es que después del 9, vendrá el 10-M…Y cualquiera que sea el que ‘nominen’ las urnas… ¡Que otros cuatro añitos nos esperan!
¿Hay algún vuelo gratis para salir de aquí pitando?
salí sin terminar y quería decirle a José Ramón sólo una curiosidad. Al mediodía me he encontrado a Belén Feduchi Como ya sabes familia amiga de la del Duende y me ha preguntado por él.Me ha hecho mucha ilusión comentarle que su padre fue tema de uno de los post porque uno de los blogueros es Arquitecto y le tenía muy bien considerado… Creo que se sumará, al menos, a los lectores diarios porque me ha hecho repetirle varias veces la web
Camiseta: A Feduchi no es que yo le tenga muy bien considerado. (Al fin y al cabo yo no soy nadie). A Luis Feduchi le tiene muy bien considerado la humanidad entera. O al menos debería, si no fuéramos todos cada vez más incultos y desmemoriados.
El Capitol es un edificio maravilloso, sublime. Se suele decir que en la línea de Erich Mendelshon (arquitecto alemán conocido y venerado mundialmente), y yo añado que ójala Mendelshon hubiera sido capaz de hacer algo tan bueno.
No sabemos ni lo que tenemos. Babeamos ante cualquier especimen de OT, de GH o de la isla, y no sabemos nada de nosotros mismos, ni de nuestra cultura, ni de nuestra historia.
Por favor, dile de mi parte a su hija, cuando la veas, lo que le dice José Luis López Vázquez a la fastuosa clienta de Atraco a las Tres: “José Ramón, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo”.
Camiseta, o utopías o muerte, elige. Yo no tengo que mentir en mi trabajo, pero no por suerte, ¿sabes por qué? porque me enfrenté, y no una, sino tres veces, y en las tres ocasiones perdí mi puesto de trabajo, en el que ganaba un dinero mucho más que suficiente, y al final he trabajado por mi cuenta, siempre con la verdad por delante y sin especular. Aparte, trabajo en una oficina en la que gano dos euros, pero lo hago relajadamente e incluso puedo participar en blogs, y no tengo que ocultarlo. Y dedico las noches a dormir, cosa que antes no, pues era el único tiempo que tenía para reflexionar. Te puedo garantizar que por nada del mundo lo cambiaría por lo de antes, y eso que siempre estuve rodeado de magníficos compañeros (noventa por cien mujeres), con los que mantengo la relación, dentro de lo que permite esta absurda sociedad que hemos creado, y que, quieras o no, alguien tendrá que cambiar, tarde o temprano. Y empieza a urgir que emprendamos el camino.
…pues no tengo intención de morirme al menos de momento… quiero disfrutar de lo que me ofrece la vida e intento hacerlo lo más acorde a mi personalidad posible. En cuanto al trabajo, al margen de mis limitaciones en la formación, tengo el trabajo que probablemente me merezco y muchos pensarán que de absoluta privilegiada. No voy a desmentirlo. de 9 a 14’00 y de 16’00 a 19’30hs. hasta hace un año de L a V. jornada intensiva en agosto coincidiendo 15 días con las vacaciones. 55 años y 22 días de vacaciones al año. Creo que tampoco es para tirar cohetes. Claro que como todo, compardo con otros estupendo.
Jose Ramón era la manera amable de explicarle a su hija que Luis había hablado de él en el Blog….indudablemente cualquier persona que se precie en tu profesión, doy por sentado que le conoce y los demás deberían.
y si es necesario puedo aportar la documentación necesaria de muchos oficios profesiones que me constan, tienen que ocultar muchas cosas e incluso… a ver si hay alguien que me de un poquito la razón que siempre me toca ir contracorriente, caramba
Camiseta: Reconozco que no soy tan valiente como Wallace. Vamos, que yo creo que no soy nada valiente. Trabajo por mi cuenta, y en casi todo (por no decir en todo) soy un auténtico privilegiado, pero transijo demasiado con los clientes, no ya para hacer lo que ellos quieren (lo cual es lógico), sino hasta bajada de pantalones más de una vez. Y, aunque tengo una más o menos buena reputación de persona formal y honrada, me veo en la “necesidad” de mentir, o, al menos, de disimular a menudo.
Me encantaría ser como Wallace, pero no me atrevo. En todo, incluso en la política y todo lo demás. Sé que este sistema es imperfecto, y soy capaz de hacer muy duras críticas, pero las pocas revoluciones que conozco por la historia han terminado peor, y me queda un temor de “Virgencita, que me quede como estaba”.
Aunque estoy con Wallace y le aplaudo, soy de los tuyos, Camiseta.
Camiseta, nadie ha dicho que te mueras, evidentemente, me refería a la humanidad al paso que llevamos. Y me parece excelente que disfrutes de tu trabajo, que no dudo para nada que lo merezcas. Y en cuanto a lo de ocultar muchas cosas, por supuesto, pero no las profesiones en sí, sino los gestores de las empresas donde se ejercen. Y todos nosotros, que indirectamente estamos inmersos en el consumo de los productos y servicios que generan, de ahí que una de las grandes satisfacciones que da prescindir de chorradas es disminuir el grado de connivencia con la ignominia. Yo tampoco me pienso morir motu proprio, y no sólo no disminuyo sino que aumento el grado de disfrute de las cosas que merecen la pena y no perjudican a nadie. Lo demás no me interesa.
La sensación de ir a contracorriente la llevo encima desde que era muy joven, así que en ese sentido te comprendo, pero en este caso da la impresión de que lo que defiendes es el ir con la corriente, o al menos a mí me lo ha parecido.
Pues sí, parece ser que Zapatero no ha hecho otra cosa en su vida que dedicarse a la política.
Esto, que no parece mal cuando se aplica a un médico sin haber sido antes carnicero, a un abodago sin antes haberse dedicado al comercio de perlas o a un catedrático de filosofía sin haber sido antes afilador, aparece como un despropósito cuando de un político se trata. Aunque claro, también depende de qué político se trate para ser criticado a no.
Señores, es lo que hay. Tenemos una democracia deseada desde hace tanto tiempo y no nos gusta porque no es perfecta. Claro, no nos gusta dependiendo de quien esté sentado en el machito….
Y, por cierto, como suele decir el insigne A. Guerra: cuando alguien dice que da igual la zquierda que la derecha, políticamente hablando, ese es de derechas seguro. Lo cual nada tiene de malo, por supuesto.
Venga.., ¡ánimo! el día 9, todos a votar.
Camiseta como me encantaría inventar otro modelo de convivencia más perfecto, organizar una sociedad más sosegada, quedarme sólo con lo bueno del pasado y mirar al futuro sin bajes negativos, demostrar que el tanto tienes tanto vales es una falacia, creer a pies juntillas que las promesas electorales se van cumplir (triste que muchas se reduzcan a dinero regalado), conseguir que la concialiación laboral sea también para nostras que ya hemos cumplido 55 y queremos cuidar a los padres… A pesar mi caracter optimista, y tu me conoces bien, no puedo soportar el “y tú más” al que hemos llegado. Votaré el día 9 porque considero que es mi obligación, lo haré a la candidatura que considere menos mala, pero convercerme al cien por cien, ninguna. Sigo pensando “que paren el mundo que me quiero bajar”. Eso sí, me encantaría hacerlo con la gente que quiero y me quiere, es lo único que me compensa.
José Ramón, me volví a cruzar contigo. Para nada soy ni me considero ningún héroe, ni muchísimo menos, simplemente tuve claro que la dignidad está por encima de otras cosas. Y las circunstancias hicieron todo lo demás, acusaciones falsas del gran cliente a la empresa, acuerdo con mi presidente para defendernos, puesta en evidencia de éste ante el cliente por asuntos internos (feos) suyos, y ajenos absolutamente a mi trabajo, intento de chantaje por tener dos crías pequeñas, negativas, amenazas, robo de unos bonus, denuncia y despido. Las otras dos ocasiones ya no estaba dispuesto a bajarme nada ni a aguantar a inútiles, y claro, en ese caso no eres operativo.
Y en cuanto a las revoluciones, creo que hay una pendiente, pero no de las conocidas, las circunstancias mundiales han cambiado absolutamente, y ha de ser distinta, sin batallas cruentas. Y llegará, más que nada por instinto de supervivencia. La clave está en el consumo. Sólo hace falta tiempo para ser conscientes del todo.
Permitidme que os copie un fragmento de una entrevista a Agustín López Tobajas, que vi gracias a Lola. Coincide cien por cien con mi pensamiento:
“En Occidente, que, como Oriente, tampoco es una zona geográfica, sino, más bien, un estado mental… hay muchos hospitales y ambulatorios, también muchos asilos y guarderías. Las personas viven cada vez más aisladas. Las familias se descomponen. En la historia de nuestra especie, parece evidente que jamás se vivió una época tan lúgubre. Los psicólogos señalan que divorciarse es reforzar la autoestima. ¿Es la propia sociedad la que está enferma?
En efecto: tenemos muchos hospitales, muchos ambulatorios, muchos asilos, muchas guarderías… tenemos mucho de todo. Y cuanto más tenemos, menos somos. Pensamos que todo se arregla con más medios, más desarrollo, más técnica, más información… «Más» parece la palabra mágica de nuestra cultura, con la que creemos poder hacer todo tipo de milagros. Es el delirio de la acumulación. Pero esa acumulación, aparte de estar construida sobre el expolio y la esquilmación del llamado tercer mundo, es decir, sobre el hambre, la miseria y la muerte de millones de personas, no es fuente de soluciones sino de nuevos problemas. Y, sobre todo, hemos olvidado algo fundamental: que la dignidad humana no se mide por lo que el hombre es capaz de acumular sino, justamente al contrario, por aquello de lo que es capaz de prescindir, por todas las cosas inútiles o superfluas a las que sabe renunciar para poder centrarse en lo esencial. Una sociedad sana sería una sociedad que reduciría al mínimo sus necesidades materiales y, por tanto, sus medios técnicos; sería una sociedad capaz de conformarse con lo estrictamente necesario. Parece que ahora hay mucha preocupación por hacer compatible el equilibrio ecológico con el desarrollo y la riqueza. Yo creo que con lo que habría que hacer compatible el equilibrio natural es con la sencillez y la austeridad; y eso, por cierto, no plantea ningún problema ni exige ningún esfuerzo; no requiere ningún «más»; en realidad, ni siquiera requiere ningún «hacer»: se hace por sí solo. Me parece que estaríamos física, mental y espiritualmente más sanos si, en lugar de plantearnos siempre lo que tenemos que hacer, nos planteáramos también lo que tenemos que dejar de hacer.”
Tengo claro que por ahí van los tiros, a la fuerza.
Lo siento por la extensión. Un saludo.
Julio, se me olvidaba, aún no he encontrado mi ubicación, en cuanto sepa la dirección te la envío.
Wallace eres un crack. Has planteado la mejor meditación que se puede hacer. ¿Seremos capaces de llevarla a la práctica?
Salvador, lo dirá Alfonso Guerra, pero vamos, no tiene porqué ser “seguro”, digo yo, ¿no? Soy de los que mantienen que es lo mismo la izquierda que la derecha, es más, digo que la izquierda es de derechas, porque la economía es de derechas, y te puedo asegurar que mis ideas no son de lo que tú entiendes por derechas, que por otra parte, estoy de acuerdo contigo, no es malo de suyo, que diría quien todos sabemos. La pena es que la izquierda no es de izquierdas.
Pues nada, wallace97, respeto que te parezca igual derecha que izquierda. A mí, no.
Estoy de acuerdo en que la economía es de derechas, y que la economía la controlan los ricos, y que los ricos son de derechas, y yo, que no soy rico, soy de izquierdas.
Comprendo muy bien a una señora marquesa que dicen que dijo: “No comprendo cómo puede haber gente de izquierdas con lo bien que vivimos siendo de derechas”. La comprendo perfectamente.
A los que no comprendo muy bien es a los asalariados de derechas. Pero eso son cosas mías. Y eso sí, los respeto.
Ya se sabe… no hay cosa más gilipollas que un currito de derechas…
Las diferencias entre izquierda (lease PSOE) y derecha (versus PP) son mínimas y si nó, que se lo digan a los nacionalistas catalanes o vascos. Estas ideologías quedaron superadas con la caída del muro de Berlín. Aparte de insultos, descalificaciones y fotogenia: ¿Que diferencia a Mariano de ZP? Pues fundamentalmente 4 regalillos microeconómicos y dejar entrar a los inmigrantes con bonobus o con Bono y noBush.
Efectivamente todos nos vamos a morir y el planeta además no tiene recursos suficientes para que todos vivamos como viven Florentino Pérez, el Juez Garzón, don Juan Carlos o ZP y Mariano. Hay seres vivos como nosotros que mueren todos los dias de enfermedades o hambre en África, mientras nos quejamos de la súbida de la gasolina que no nos permite coger todos los días el coche, o la subida excesiva del IPC que nos obliga a dejar de consumir compulsivamente. Nosotros nos gastamos el dinero en armarnos hasta los dientes para asustar Mohamed, pero no invertimos suficiente en investigar contra el cancer o el sida.
Los partidos políticos generan mucho ruido y gastan excesivos recursos (económicos, naturales, humanos…) para la rentabilidad que producen.
¡Otro mundo es posible y, necesario!
Wallace97 hermano-brother no estás solo en el camino y estoy de acuerdo contigo en que la clave es el consumo. Difícil la senda escogida, saber renunciar a las cosas materiales es el camino para ser un poco más libres. ¿Pero crees sinceramente que podemos hacer cambiar de opinión a nuestra sociedad consumista?
Nos hablaste de un proyecto, ¿puedes contarnos algo? Si se trata de un partido, ya te dije que te apoyaba. Esta vez no será posible, como emigrante ya he ejercido mi derecho al voto mientras otros se dedican a actuar en televisión, pensé que se trataba de una serie.
“Para juzgar el progreso no basta conocer lo que nos da; hay que conocer también lo que nos quita.”
Baudouin de Bodinat
El cambio del tipo que sea empieza en uno mismo, de lo contrario no hay cambio, solemos pensar al contrario que el cambio viene de fuera y hasta que no se modifica el entorno o los demás su actitud ,no vale la pena movimiento alguno puesto que no va a dar fruto. En este aspecto me siento muy afín a la postura del amigo Wallace 97, puedo ser crítico con todo pero si actuo como lo que critico, soy una insensata, ¿para que sirve mi crítica?¿para calmar mi conciencia? o ¿alimentar la tensión negativa? sigo generando el mal funcionamiento.
Por supuesto cuando uno se manifiesta firme en sus ideas y son contradictorias a las del grupo o perjudica los intereses egoistas de este, hay un conflicto y conflicto potente diria yo y unas consecuencias para las que hay que estar bien preparado emocionalmente y económicamente en algunos casos. Quizas los que actuamos así no cambiemos las cosas pero dejamos constancia clara de otro tipo de conciencia y eso si provoca reflexión en los demás.
Mientras destruimos la naturaleza, nuestra única preocupación es tener más dinero para consumir. Creemos en la felicidad de lo material y lo superfluo. Vivimos deprisa, gastamos, contaminamos, consumimos y el resto de lo viviente nos importa un comino.
La naturaleza, el medio ambiente, la biodiversidad no cuenta en los cálculos económicos, y eso es un error. No estamos yá en el siglo XXI, creo que estamos todavía en el siglo XXI.
Cual es el debate? como tengo la tele estropeada idò no he visto las notisias! be! es igual, yo que ara he empesado a resiclar mejor, idò me dado cuenta que el cubo que se llena más cada dia es el de envases, una burrada pero!, y eso que dise la señora del mundo que Sapatero es guapo me parese a mi…que…en fin pa gustos los colores yo no se al señor Duende si le parese guapo, ara, cara de chupachup la tiene. Antes me gustaban más las elecsiones, que salian más colores, recuerdo que habia uno que se llamaba isquierda unida, creo que ya no funsiona, no se oye nada, ah! en sa roqueta tenemos uno que se llama el blog, poriamos haser uno nosotros
Gervasio, cien por cien de acuerdo.
Lola, gracias por el apoyo, y en cuanto a crear un partido, sería inviable, sólo pretendo emprender un camino que ojalá siguieran mis hijas, y la única forma es intentar convencer de la bondad, incluso egoísta, de lograr libertad a base de desprenderse de dependencias. Por supuestísimo, cien por cien de acuerdo con la frase que citas de Baudouin de Bodinat. Eres un pozo de conocimiento del bueno, Lola.
Adela, ni que decir tengo que como con Gervasio, cien por cien de acuerdo.
Bob, eres genial. Qué pena que Izquierda Unida haya malgastado su potencial en dar su voto a la “derecha” para evitar que gobierne la derecha. Pero en fin, hubo una época en la que había que decir que Julio Anguita estaba loco, y había que decirlo. Nunca nadie me supo contestar cuando le preguntaba que por qué.
Como dice Gervasio, otro mundo es posible y necesario. Y queramos o no queramos, se hará, aunque sea solo, como se ha hecho el actual, pero se hará, por pura necesidad.
Bueno, voy a leer el nuevo post del Duende, que aún no lo he leído.
Como me imagino por el título que no se diferenciará mucho de éste, espero no tener que intervenir, pues diría lo mismo. Así os libráis un rato.
Cuánta sensatez bien expresada. Yo también he pensado que todo Occidente es de derechas. O no lo sabe, o no quiere reconocerlo, porque siempre es más vistoso ser de izquierdas.
Y mientras vivamos en un sistema capitalista, no hay vuelta de hoja. Lo único que distingue a los gobiernos de la sedicente izquieda es los correctivos que imponen a la economía de libre mercado.
Apostilla final. Con comentarios de este nivel…¿non quiere
aprovechar ninguno para hacer una tesis doctoral?
Wallace97, no me tires al pozo ese que dices que no es verdad. La cita de Baudouin de Bodinat es una referencia que hace Agustín Lopez Tobajas en su libro “Manifiesto contra el progreso”. No lo he mencionado porque voy a parecer al final su representante y no quisiera hacer sombra al de las pipas Facundo.
Begoña, ayer no vi tu comentario. El crack es Agustín López Tobajas, y otros, no yo, ni quisiera serlo, menuda responsabilidad. Una cosa me gustaría comentaros a Camiseta y a ti, y es que en este mundo, que cuando nos subieron ya estaba en marcha, nosotros, nuestra generación, somos los que más lo hemos acelerado, y creo que ahora no es justo que pidamos a nadie que lo pare. Una de dos, o lo paramos nosotros o nos bajamos en marcha. Como lo primero no vamos a poder, y lo segundo es muy arriesgado, podemos conformarnos con decir a los siguientes nuestra idea de cómo hacerlo, eso sí, con hechos, no con palabras. Que lo van deteniendo, bien, que no, pues se tendrán que tirar en marcha antes de que les expulse la fuerza centrífuga.
Siempre me gusta, pero hoy he disfrutado especialmente con la lectura de vuestras opiniones. Gracias.
Y gracias al Duende por haber reunido involuntariamente a gente con tantas cosas que decir y que las dice tan bien dichas.
Al hilo de lo que brillantemente expone Gervasio, creo que la clave, más que en el voto, ya que gane quien gane, el resultado es “inveosímil” para el futuro de la tierra, está en el consumidor. Me explico, mi teoría es que dentro de muuuuuchosmuuuchos años nos aburriremos de consumir, ya que realmente, al decimonoveno coche, onceava televisión y quinta playstation nos daremos cuanta de que la fuerza y la felicidad reside en el interior. De ahí el creciente interés del mundo occidental por el pilates, el yoga, la naturaleza, el ejercicio físico, etc. Ya no nos vale con dilapidar dinero en bienes aburdos. Tarde o temprano vendrán malos tiempos para el Corte Inglés. El problema es que para cuando todos nos aburramos de consumir, especialmente esos 3000 millones de chinos e indios que aún no han empezado en serio, quizá no quede planeta en el que vivir y el Sr Areces será más millonario que ahora. Vamos, que estamos en una lucha contra el crono, donde ZP y MR, poco tienen que ver.
Antananarivo, eeeequilicuá.
Pa mi que zp se ha puesto botox
Wallace, la siguiente generación, mis hijos, ya prescinde del envoltorio, viaja con mochila, descubre el mundo con tres pesetas, organiza su vida en torno a sus sentimientos, pasa millas del qué diran… ¡Cómo la envidio! Para echarme flores, necesito alimentar mi ego, creo que he tenido que ver algo en su educación.
Begoña, hasta ahí, están haciendo lo mismo que hicimos nosotros, habrá que ver a partir de ahí, cuando sean ellos los que manejen del todo el cotarro económico. A mí la lógica me dice, por extrapolación, que harán lo mismo que la nuestra, es decir, subirse a la poltrona y acallar la conciencia con cien mil excusas, con la ley del embudo, con aquello de la viga en ojo ajeno, etc… De todas formas, no basta con mirar en tu entorno, si amplías el ángulo, ves que el patio no está precisamente como tú, yo y otros muchos hayamos podido y/o querido educar. Se dan dos extremos, unos pocos, los hijos de los dueños actuales, educados para pisar fuerte, por encima de todo y a quien haga falta. Esos dirigirán las empresas dentro de poco. Y una inmensa mayoría que la única educación que han visto es gran hermano y cómo su padre está dispuesto a partir la cara al profesor si hace falta, y a que su hijo no le falte de nada.
La minoría que suponen los bien educados no decidirá nada de nada, les explotarán los unos y les chulearán los otros, y consumirán compulsivamente, en cuantito que entren en la rueda del glamour, las recetas de diseño con buenos caldos, cursillo de cata incluído, y el turismo de low cost o a costa de la empresa.
Lógicamente, estarán las excepciones, pero me temo que no serán decisorias. Creo que la humanidad tendrá que esperar más, si el planeta lo permite. Aún no se ha planteado un cambio con periodo de carencia.
Joce, o se ha puesto botox o estaba “colgao” en el debate. Ya lo comenté en el blog del Capi, y pregunté por curiosidad a ver si a alguien le había dado también esa sensación. Observad la cara cuando escuchaba. Si no era lo que yo digo, era lo que tú dices.
Creo que deberían hacer control antidoping en los debates, por si acaso.
¡Cuánto bueno y qué bien dicho! No voy a añadir nada nuevo. Sólo que estoy harto de escuchar, a los lacayos mediáticos del hiperliberalismo capitalista, la cantinela de la necesidad del dichoso crecimiento (no sé en qué ni para qué), la requetecacareada competitititititividad y los loores a San Mercado.
Ya vale, que necesito unos enjuagues de bicarbonato…
Se me olvidaba: Es posible que esta civilización sea expulsada antes de lo previsto. Hace unos días escuché que se avecina el comienzo de una nueva glaciación, para dentro de ¿sesenta años?
Para más info, googlead “nueva glaciación”.
Pereza total Rajoy y Zapatero. Arriba Cayetano y Bardem.
YA esta, no pareis seguir,nos tienen a casi todos en la calle 6 como los GALGOS.ADIOS A TODOS .