February, 2022 | El Duendedela radio

Bangsa Melawan Eksploitasi Industri Martuwarra Australia

Bangsa Melawan Eksploitasi Industri Martuwarra Australia – Sungai Fitzroy di wilayah Kimberley di Australia Barat, salah satu jalur air yang paling signifikan secara ekologis dan budaya di negara itu, menghadapi proposal pengembangan pertanian dan pertambangan lebih lanjut, termasuk irigasi dan fracking.

Sebagai tanggapan, komunitas First Nations di wilayah tersebut telah mengembangkan berbagai metode untuk mempromosikan konservasi sungai, termasuk mengadakan festival budaya, mendanai kampanye kesadaran, dan bekerja dengan teknologi digital. https://www.premium303.pro/

Hak tanah First Nations dipegang di sepanjang Sungai Fitzroy, pertama kali ini terjadi di seluruh daerah tangkapan air di Australia.

Daerah tangkapan ini adalah benteng terakhir dari spesies yang paling “berbeda secara evolusioner dan terancam punah secara global” di dunia, ikan hiu todak air tawar (Pristis pristis) dan merupakan rumah bagi hiu sungai utara yang terancam (Glyphis garricki).

KIMBERLEY BARAT, Australia November menandai akhir musim kemarau di Kimberley, wilayah paling utara Australia Barat, negara bagian terbesar di negara itu. Saat hujan monsun mulai turun, negara menjadi hidup dengan teriakan burung beo bersayap merah (Aprosmictus erythropterus) dan Sungai Fitzroy mulai mengalir.

Membentang lebih dari 700 kilometer (435 mil), Sungai Fitzroy adalah salah satu saluran air paling kuat di Australia, sistem aliran bebas yang melewati pegunungan, sabana, dan negara gurun untuk bermuara ke Samudra Hindia setiap tahun.

Anne Poelina, seorang penjaga sungai Nyikina Warrwa tradisional, mengatakan adalah tugasnya untuk merawat Martuwarra, nama asli dan abadi sungai itu.

“Martuwarra adalah makhluk leluhur yang hidup,” katanya. “Ia memiliki hak untuk hidup, hidup, dan mengalir. Kita hidup dengan hukum wajib untuk melindungi Sungai Kehidupan. Ini adalah inti dari spiritualitas, identitas, budaya, dan hukum kami.”

Sungai itu diberikan Daftar Warisan Nasional pada tahun 2011 karena nilai-nilai spiritual, budaya dan lingkungan.

Hak penduduk asli, hak kepemilikan yang diakui secara federal untuk tanah dan perairan adat tradisional, sekarang dipegang di sepanjang sungai, pertama kalinya hak atas tanah dipegang di seluruh daerah tangkapan air di Australia.

Fitzroy juga merupakan benteng terakhir dari spesies yang paling “berbeda secara evolusioner dan terancam punah” di dunia, ikan hiu air tawar ( Pristis pristis ).

Menurut sebuah studi tahun 2019, kelangsungan keberadaannya di perairan disebabkan oleh tingkat gangguan manusia yang rendah yaitu pertambangan dan pertanian dibandingkan dengan sungai-sungai lain di seluruh dunia.

Para penulis merekomendasikan bahwa “gangguan antropogenik lebih lanjut [ke Sungai Fitzroy] harus diminimalkan untuk mempertahankan habitat yang masih relatif murni.”

Namun, di benua berpenghuni terkering di dunia, perairan yang memberi kehidupan ini sekarang menjadi sumber pertengkaran. Saat ini, proposal pengembangan pertanian dan pertambangan sedang dinilai untuk mengembangkan daerah tangkapan air Fitzroy dan wilayah Kimberley yang lebih luas.

Begitulah pentingnya budaya sungai, bahwa proposal telah ditanggapi dengan cermat oleh pemilik tradisional, dan telah mendorong beberapa untuk menerapkan metode untuk melestarikan signifikansi budaya dan ekologi sungai.

Debat pertanian berlanjut saat proposal fracking muncul

Kepala di antara proposal industri yang diperuntukkan bagi Fitzroy adalah yang terkait dengan pertanian. Peluang pastoral telah lama diperdebatkan di daerah tangkapan air Fitzroy, dengan pembangunan bendungan yang gagal di sepanjang sungai sejak tahun 1990-an.

Namun, pada tahun 2018, pemerintah negara bagian yang berkuasa berjanji bahwa tidak akan ada bendungan di masa depan di sepanjang Fitzroy atau anak-anak sungainya.

Meskipun demikian, masa depan Fitzroy tetap tidak pasti. Pertama kali diumumkan pada November 2020, pemerintah negara bagian WA saat ini sedang menilai kelayakan untuk mengizinkan hingga 300 miliar liter (79 miliar galon) air permukaan diambil dari sungai setiap tahun melalui pengembangan irigasi untuk menanam pakan ternak.

Konservasionis mengatakan ini akan mempengaruhi aliran sungai dan, akibatnya, ekosistem yang beragam dan unik yang didukungnya, dengan spesies yang terancam termasuk hiu sungai utara (Glyphis garricki), salah satu ikan paling langka di dunia.

Sementara perdebatan mengamuk tentang kegiatan pastoral di daerah tangkapan, ada pertanyaan lain yang diajukan tentang membuka daerah tangkapan untuk stimulasi hydrofracturing.

Umumnya dikenal sebagai fracking, stimulasi hydrofracturing adalah proses ekstraktif yang melibatkan penyuntikan cairan bertekanan tinggi yang terbuat dari pasir, air, dan bahan tambahan kimia ke dalam sumur bor untuk memecahkan batu dan membebaskan gas alam dari bawah tanah.

Karena sebagian besar tangkapan Fitzroy berada di Canning Basin, cadangan gas serpih terbesar di Australia, wilayah tersebut telah menjadi fokus utama pemerintah federal untuk meningkatkan pemulihan ekonomi negara itu pasca-COVID-19 dan memperkuat pasar energi lokal.

Seperti yang dilaporkan Mongabay sebelumnya , moratorium fracking 2016 di negara bagian WA dicabut tiga tahun lalu, memungkinkan fracking hanya di 2% negara bagian. Sebagian besar wilayah itu jatuh di Kimberley barat, termasuk bagian dari daerah tangkapan air Fitzroy.

Pada Oktober 2021, pemerintah negara bagian menarik kembali konsesi kecil ini dan memberikan pengecualian pada kebijakan untuk perusahaan minyak dan gas, Bennett Resources.

Sebuah anak perusahaan dari perusahaan pertambangan Texas Black Mountain Metals, perusahaan telah mengusulkan pengeboran 20 sumur eksplorasi, salah satunya terletak hanya satu kilometer (0,6 mil) dari anak sungai Fitzroy.

Bennett Resources tidak menanggapi permintaan komentar dari Mongabay. Namun, perusahaan mengumumkan bahwa mereka berusaha untuk mengekstrak hingga 900 terajoule (953 juta kaki kubik) gas per hari setelah ladang gas mencapai puncaknya.

Di Australia, perusahaan dapat memperoleh sewa pertambangan yang menggabungkan tanah yang diakui sebagai hak milik asli.

Alih-alih memberikan otonomi penuh kepada First Nations atas tanah mereka, undang-undang hak milik penduduk asli mengamanatkan bahwa masyarakat melakukan negosiasi dengan perusahaan pertambangan terlepas dari apakah mereka menyambut industri di tanah mereka atau tidak.

Akibatnya, sewa pertambangan dapat menggabungkan tanah dari beberapa kelompok dibagi atas pembangunan. Dengan demikian, sementara sumur yang diusulkan oleh Bennett Resources terletak di wilayah satu komunitas yang telah menandatangani perjanjian fracking, kelompok lain dalam sewa tetap menentang proses tersebut atau masih ragu-ragu.

Roger Cook, menteri pembangunan negara bagian WA dan wakil perdana menteri, tidak menanggapi permintaan Mongabay untuk mengomentari perkembangan industri di daerah tangkapan air Fitzroy.

Namun, pada bulan Oktober, Cook mengatakan kepada penyiar nasional ABC bahwa pengecualian untuk Bennett Resources diberikan karena proyek tersebut akan membantu membangun jaringan pipa gas untuk menghubungkan area tersebut ke jaringan energi WA yang lebih luas.

Spesies Hutan Hujan Australia Mendapatkan Tanah

Spesies Hutan Hujan Australia Mendapatkan Tanah – Koridor pohon hutan hujan yang ditanamhubungan lanskap adalah tindakan langsung di lapangan, tetapi mahal, yang dapat memperbaiki kerusakan di masa lalu dan meningkatkan ketahanan ekosistem di wilayah Tropis Basah Australia.

Di koridor satwa liar Atherton Tablelands, sekarang dalam dekade ketiga, keanekaragaman spesies tanaman yang beregenerasi secara alami telah meningkat, dengan pohon, tanaman merambat, rotan, semak, palem, pakis, dan anggrek yang mendiami lokasi penanaman. hari88

Koridor menyediakan konektivitas dan habitat tambahan untuk berbagai satwa liar hutan hujan, termasuk beberapa yang terancam oleh perubahan iklim.

Untuk mengukur secara menyeluruh hasil keanekaragaman hayati dari keterkaitan tersebut, pemantauan perlu dilakukan secara lebih teratur, dan menargetkan taksa yang lebih luas.

Bowerbird berparuh gigi memberikan dirinya sendiri dengan panggilan yang tidak tepat. Mencurigai, saya mengarahkan teropong saya ke arah suara dan di sanalah dia, si peniru, tinggi di kanopi pohon hutan hujan. Itu adalah pemandangan yang memuaskan.

Seperti banyak spesies endemik tropis basah Australia, populasi burung namdur paruh gigi telah menurun dengan cepat dalam beberapa tahun terakhir, perubahan iklim mereka mundur ke ketinggian yang lebih tinggi diakui dalam Rencana Aksi baru Birdlife Australia untuk burung Australia.

Namun, bukan hanya melihat burung karismatik ini yang sangat memuaskan, tetapi juga di mana ia muncul. Itu tidak ditemukan dalam survei di hamparan luas hutan hujan yang terdaftar sebagai Warisan Dunia. Atau bahkan di sisa hutan yang mengelilingi Danau Kawah Atherton Tablelands yang terkenal.

Itu berada di situs restorasi hutan hujan berusia 25 tahun di Koridor Donaghy, hubungan habitat tanaman sepanjang 1 kilometer (0,6 mil). Kunang-kunang berparuh gigi menunjukkan bahwa hubungan itu berhasil, setidaknya untuk beberapa spesies.

Keterkaitan lanskap: ‘Kisah Iman’

Membentang ratusan kilometer di sepanjang pantai Queensland timur laut Australia, Wet Tropics mencakup hampir 800.000 hektar (2 juta hektar) hutan hujan tropis yang terdaftar sebagai Warisan Dunia dan merupakan salah satu kawasan dengan keanekaragaman hayati paling tinggi di negara ini.

Koridor Donaghy, koridor margasatwa Peterson Creek, dan Koridor Danau adalah jaringan hubungan hutan yang dibangun kembali yang bergabung dengan taman nasional Danau Eacham, Danau Barrine dan Curtain Fig yang terisolasi, masing-masing 300-500 hektar (700-1200 hektar), ke Taman Nasional Wooroonooran.

Dengan luas hampir 80.000 hektar (200.000 hektar), Wooroonooran adalah salah satu blok hutan berkelanjutan terbesar di Kawasan Warisan Dunia Tropis Basah.

Terletak di dekat kota kecil Yungaburra, di Atherton Tablelands, tiga hubungan habitat adalah ” tindakan iman ” ketika mereka dimulai pada 1990-an. Mereka adalah respons terhadap pembukaan lahan dan fragmentasi hutan di masa lalu, tetapi tidak ada yang memiliki bukti bahwa mereka akan membantu satwa liar.

Pada 1990-an, teori metapopulasi mulai mempengaruhi pengelolaan konservasi. Teori tersebut menyiratkan bahwa memulihkan habitat dan menghubungkan kembali fragmen hutan akan membangun kembali pergerakan dan aliran gen antara populasi spesies dan mempertahankan keanekaragaman hayati. Tetapi ketika Koridor Donaghy dimulai pada tahun 1995, sebagian besar belum teruji.

“Saya rasa yang saya pikirkan hanyalah menggabungkan cagar alam yang terisolasi dengan hutan yang lestari,” kata Nigel Tucker, direktur konsultan lingkungan Biotropica Australia.

Tucker, yang saat itu menjadi manajer Pembibitan Lake Eacham di Queensland Parks and Wildlife Service (QPWS), yang mendekati keluarga Donaghy tentang penanaman koridor satwa liar di tanah mereka, dan memobilisasi staf lembaga negara bagian QPWS dan sukarelawan masyarakat untuk menanam, menanam, dan memelihara pohon, dan kemudian memantau hasilnya.

PERAWATAN lanskap

Organisasi penanaman pohon sukarela Trees for the Evelyn and Atherton Tablelands (TREAT) berada di garis depan upaya restorasi hutan hujan Atherton Tablelands. Didirikan 40 tahun yang lalu, dan dengan lebih dari 400 rumah tangga yang berpartisipasi, TREAT bermitra dengan QPWS untuk memproduksi pohon untuk proyek restorasi hutan hujan.

Pada kunjungan baru-baru ini ke Pembibitan Danau Eacham QPWS, 50 sukarelawan TREAT sibuk menyiapkan benih dan bibit pot yang siap untuk penanaman di masa depan. Seratus orang dapat menghadiri hari penanaman pohon komunitas, di mana beberapa ribu pohon dapat ditanam hanya dalam beberapa jam.

Nirlaba mengatakan kolaborasi adalah elemen inti dari pekerjaannya.

“Nomor satu adalah hubungan antara pemerintah Queensland [QPWS] dan TREAT,” kata Angela McCaffrey, presiden TREAT, dalam sebuah wawancara. “Fakta bahwa kami mendapat dukungan mereka, dan bahwa ada staf penuh waktu yang menjaga pohon selama seminggu, yang bahkan tidak perlu kami pikirkan atau khawatirkan.”

Memang terbukti sinergi yang produktif.

Baik koridor satwa liar Donaghy’s dan Peterson Creek adalah produk kemitraan. QPWS merencanakan dan menyiapkan lokasi penanaman, TREAT dan QPWS membesarkan bibit di Pembibitan Danau Eacham, dan relawan TREAT menanamnya.

Demikian pula, Koridor Danau diselesaikan oleh North Johnstone dan Lake Eacham Landcare Association, organisasi masyarakat lain, dengan bantuan dari Dewan Regional Tablelands.

Bekerja dengan pemilik tanah juga penting, kata McCaffrey kepada saya.

“Kami tidak keluar untuk menanami kembali semua lahan yang tersedia di Tablelands,” kata McCaffrey. “Kami mencari area strategis yang bisa menghubungkan sisa-sisa. Kami bekerja dengan petani, dan menawarkan hal-hal seperti peningkatan kualitas air, stabilisasi tepi sungai, dan naungan untuk ternak banyak hal yang positif bagi petani. Ini bukan hanya tentang mengambil tanah dari mereka dan menanaminya kembali untuk satwa liar.”

Ini adalah pendekatan yang telah mendapatkan pengakuan internasional. Jaringan Restorasi Global mendaftarkan tiga koridor, dengan nama kolektif koridor satwa liar Southern Atherton Tablelands, dalam 25 proyek restorasi Top Australia untuk tahun 2000-2010.

Pemerintah dan organisasi masyarakat telah mengadopsi restorasi hutan hujan sebagai tindakan praktis yang dapat memperbaiki kerusakan di masa lalu dan meningkatkan ketahanan ekosistem.

Tapi itu mahal.

Penanaman keanekaragaman hayati, seperti yang membentuk koridor, menggunakan campuran beragam bibit pohon asli yang canggih dan biasanya membutuhkan dua hingga tiga tahun perawatan herbisida sebelum kanopi ditutup, gulma ditekan, dan kru pemeliharaan dapat pergi.

Perkiraan untuk penanaman keanekaragaman hayati hutan hujan di Atherton Tablelands rata-rata sekitar $10.000 per acre, atau $25.000 per hektar. Tiga koridor, di antaranya, memiliki lebih dari 180.000 pohon yang ditanam di lebih dari 50 hektar (120 acre) dan menelan biaya lebih dari $1,2 juta.

Analis Menunjuk Pada Penambangan Kerusuhan Kepulauan Solomon

Analis Menunjuk Pada Penambangan Kerusuhan Kepulauan Solomon – Pada November 2021, Honiara, ibu kota Kepulauan Solomon, dilanda kerusuhan yang menyebabkan tiga orang tewas dan Chinatown kota itu menjadi abu.

Kerusuhan dipicu oleh keputusan perdana menteri untuk mengakhiri hubungan diplomatik dengan Taiwan dan sebaliknya berpihak pada Beijing, yang memicu sentimen anti-China, serta ketegangan antara provinsi Guadalcanal, tempat ibu kota berada, dan Malaita, negara berpenduduk terpadat di negara itu. provinsi tetapi juga salah satu yang paling tidak berkembang. https://3.79.236.213/

Namun, beberapa analis mengatakan penyebab sebenarnya dari ketidakpuasan terletak pada hubungan yang nyaman antara pejabat dan perusahaan penebangan dan pertambangan asing yang merusak negara.

Selama empat hari November lalu, Honiara, ibu kota Kepulauan Solomon, terbakar. Empat orang tewas dalam kerusuhan yang disertai kekerasan, dan Chinatown di kota itu dibakar, menyebabkan ratusan orang kehilangan tempat tinggal.

Sentimen anti-Cina telah menggelegak sejak September 2019, ketika Perdana Menteri Manasseh Sogavare meninggalkan hubungan historis negara itu dengan Taiwan dan beralih kesetiaan ke Beijing.

Kemarahan atas penataan kembali politik ini telah dikaitkan oleh beberapa analis dengan penentangan terhadap kebijakan negara China tentang ateisme dan komunisme di antara penduduk Kepulauan Solomon yang mayoritas beragama Kristen, dan oleh yang lain dengan kekhawatiran bahwa menerima bantuan pembangunan dari China dapat membuat Kepulauan Solomon terjebak dalam perangkap utang.

Pergeseran diplomatik juga menimbulkan ketegangan mendasar antara provinsi Guadalcanal, di mana ibu kota berada, dan Malaita, provinsi terpadat di negara itu tetapi di antara yang paling tidak berkembang, yang perdana menterinya tetap menjadi pendukung setia Taiwan.

Namun, pengamat lain menunjukkan penyebab yang lebih praktis untuk gejolak ketidakpuasan: kebijakan selama beberapa dekade dan korupsi resmi yang membuat sedikit kekayaan sumber daya alam pulau itu mengalir ke warga biasa; dan hubungan nyaman pemerintah saat ini dengan Cina, tujuan sebagian besar ekspor sumber daya pulau-pulau itu.

‘Itu baru saja lepas kendali’

Peter Kenilorea Jr., seorang anggota parlemen yang mewakili Malaita, mengatakan kepada Mongabay bahwa kerusuhan 24-27 November dimulai setelah protes sipil menuntut pengunduran diri perdana menteri. Kelompok protes, Malaita for Democracy, pergi ke Honiara untuk mencari pertemuan dengan Sogavare. Kenilorea mengatakan protes menjadi kekerasan ketika PM gagal menemui mereka.

“Protes tidak berjalan sesuai rencana dan spin-off berubah menjadi kerusuhan,” katanya. “Itu baru saja lepas kendali.”

Bagi banyak orang, adegan tersebut membawa kembali kenangan akan kerusuhan antara tahun 1998 dan 2003, periode yang dikenal sebagai “Ketegangan,” ketika konflik antara penduduk Guadalcanal dan Malaita meningkat menjadi kerusuhan dan akhirnya kudeta. Kemudian, Pecinan Honiara juga dibakar oleh para perusuh.

Menurut Kenilorea, pemicu kerusuhan 2021 adalah kemiskinan, keterbelakangan, dan hubungan pemerintah dengan perusahaan milik negara asing yang memungkinkan kekayaan bangsa meninggalkan negara itu. “Ada orang-orang yang tinggal di sekitar kota yang sangat terpinggirkan dan rentan,” katanya.

“Saya akan cukup banyak menempatkan kerusuhan ke kebijakan gagal pemerintah yang cukup banyak di kantong para penebang. Para penebang sangat bangga dengan fakta bahwa mereka menjalankan negara.”

Bahkan orang-orang yang mengatakan bahwa mereka tidak percaya bahwa kekerasan baru-baru ini secara langsung terkait dengan kebijakan penebangan dan pertambangan, seperti warga Honiara Glass Ulyssis Yanop, mengatakan bahwa kesalahan atas kerusuhan pada akhirnya terletak pada pejabat.

“Gaya kepemimpinan yang tidak dewasa dan reaktif dari para pemimpin kita adalah pemicu kerusuhan baru-baru ini,” kata Yanop. “Salah menyalahkan ekor buaya karena membunuh anjing Anda; Itu selalu kepala yang harus disalahkan, di mana kesombongan berada.

Tanah komunal, kekayaan pribadi

Sekitar 85% dari tanah di Kepulauan Solomon dimiliki secara komunal, dan dengan demikian berada di bawah undang-undang yang memerlukan persetujuan dari setiap pemilik tanah untuk mengembangkan tanah tersebut.

Namun, perusahaan penebangan dan pertambangan Cina, Malaysia, dan asing lainnya yang mendominasi lanskap negara itu secara historis mampu melewati proses rumit untuk menetapkan siapa yang memiliki sebidang tanah, dan mengamankan persetujuan mereka untuk beroperasi.

Kenilorea mengatakan kepada Mongabay bahwa perusahaan diketahui membuat dokumen yang memungkinkan satu pemilik tanah untuk menandatangani hak atas tanah atas nama masyarakat, yang tidak melihat keuntungan apa pun yang dihasilkan dari tanah mereka.

Negara ini kehilangan hampir 7% tutupan hutannya antara tahun 2002 dan 2020, sebagian besar merupakan hutan hujan primer. Kepulauan Solomon, bersama dengan tetangganya yang lebih besar, Papua Nugini, memasok lebih dari setengah impor kayu tropis China.

Ekspornya ke China, pada gilirannya, menyumbang lebih dari 80% dari ekspor kayu Kepulauan Solomon. LSM Global Witness yang berbasis di AS melaporkan pada tahun 2018 bahwa pohon-pohon ditebang di pulau-pulau tersebut dengan kecepatan 20 kali lipat dari tingkat yang berkelanjutan, dengan seorang juru kampanye senior memperingatkan bahwa hutan Kepulauan Solomon akan habis pada tahun 2036 jika penebangan terus dilakukan dengan kecepatan ini.

Andrew Mukai, seorang pengacara, mengatakan kepada Mongabay bahwa penebang dan penambang memiliki kekuasaan yang kuat atas para pemimpin dan pejabat politik, dan menyalahkan mereka atas kemerosotan kepemimpinan di Kepulauan Solomon:

“Memiliki pemimpin politik di sisi mereka yang dapat memberi mereka remisi pajak atau pembebasan bea karena itu adalah bagian dari hubungan. Bantuan seperti itu berarti hilangnya pendapatan pemerintah untuk mendanai layanan yang sangat penting bagi masyarakat pedesaan dan biasa di Kepulauan Solomon.

Seharusnya, penduduk Kepulauan Solomon tidak terlalu senang dengan hubungan dan hubungan antara penebang dan penambang dan para pemimpin politik lokal.”